投稿
  1. 夜草牧场_八卦娱乐圈猛料首页
  2. 更多
  3. 热点

同行航班有乘客发烧被隔离，我们作为前后三排的乘客也被强制隔离，请问能不能维护自己的合法权益？

• 热点 • 阅读 21

需要维护您什么合法权益？如不配合请哪来回哪去。配合隔离是每个中国人民应尽的责任。非中国公民请不要来华炫耀您所谓的“合法权益”。

合法权益是在不威胁别人的时候存在的，既然你回来就必须接受国内的一切规定，机舱是密闭空间一人会传染无数人，如果你不回来没人管你不合法

任何人的合法权益都受到法律的保护，不知道你要主张的合法权益是什么？我猜你可能要维护人身安全不受侵害，如果是这个，完全可以。二是被动隔离，你要主张人身自由权。你也可以主张，但是能否立案都是一个问题，因为疫情期间对接触者尤其是直接接触者依法采取隔离，这有法律做后盾。

可以，前提是发烧的那个人有妨害传染病防治的行为或者妨害国边境检疫的行为，不论是否构成犯罪，只要有符合前述行为的就可以。

你目前被强制隔离，是受到一定的损失的，除了经济损失之外还有精神损害，经济损失包括且不限于隔离费用、无法照顾未成年人而聘请保姆的必要费用、因受传染而产生的治疗康复费用等等，这些损失都是直接由于发烧的乘客过错引起的，你可以主张侵权损害赔偿的民事赔偿，但是主张是权力，审判是看证据，你也应当对自己损失与该乘客有直接关系进行举证。

你的所有的权力都是建立在你的生命权之上的，对你进行隔离既是保护你的生命权，也是保护你的家人的生命权。不知道你有没有想过为什么要隔离密切接触者？一旦飞机上有确诊患者，飞机又是一个密闭空间，你携带的病毒的机率相当大，假设你不幸携带了并不知道，又没有对你进行隔离，你是不是要和你的家人接触？该病毒的一大特征就是团灭一家人。

我觉得大家可能误解了题主的意思，他的权益可能是指对造成隔离的感染人员追偿吧。如果这个发烧病人被确诊后，感染者是否有隐瞒的意图，把他属于故意危害他人卫生健康吧，我不是很懂这当面，换做我也会想向该人提出因隔离造成的损失和赔偿。隔离是权利更是义务，为自己为家人，但被动感染可以追究主动传播的责任。

回你自己去讲合法权益，隔离就是现阶段中国的法，遵守就老实隔离，不遵守就滚

如果你被感染了，你所谓的合法权益会伤害到你身边的亲人和朋友。所以你是自私的。如果你没有被感染，仅仅只是被隔离那是值得庆幸的。第三，现在不是说无症状是隐性的嘛好像也有传染性，然而你身体素质好自愈了，也不代表没有传播性哦

将你们隔离正是保护你的权利啊，如果不去管你，才是对你不负责不保护，懂了吗？你该感到庆幸的。

赞 (0)
0
上一篇 2020-03-24 09:23
下一篇 2020-03-24 09:24

相关推荐