我闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,合理吗?

闺蜜有闺蜜的理,超市有超市的理,你问的是那个理?

其实不管闺蜜还是超市,最后都要讲法律的理。

你闺蜜的行为叫盗窃,古语有言,勿以恶小而为之,贪小便宜就要做好吃大亏的准备。

如果你闺蜜主动向超市提出赔偿两千元,求超市不要报警,这个叫自行和解,对于行政案件双方和解的,法律并不禁止。

如果超市要求你闺蜜必须赔偿两千元,不给就报警抓你,这个叫敲诈,依据各地立案标准不同,两千元应尚未达到刑事案件标准,也属于治安案件,现在报警也完全来得及,不过要证明超市敲诈这件事,需要相应的证据,钱是可以要回来的,不过拘留所也还是得去。

这里还有一个问题就是,如果是大型超市,这种情况一般都属于员工的个人行为,他们并不会将这两千元上缴,而是私分,因为正规超市一般来讲没有“抓到小偷,拿钱放人”这种规定,是员工借机敛财。所以你闺蜜报警,能提供证据,涉案的人员不仅要受到法律惩处,还很可能会丢掉工作。

我个人的建议是,尽快报警,让闺蜜和员工都受到惩处,吸取教训,才不会在违法道路上越走越远,最终落入犯罪深渊。


对于这个问题,显然是你的闺密触犯法律了,虽然只是多装了两个果冻,但是从法律的角度来说,因为你闺密是明知不可为而为之,并不是说因为无意多装了两个果冻,而是明明知道这个没有结账,还故意装走,这显然是属于偷窃的一种行为。所以,超市要求他进行赔偿,完全是合法的,但是至于要求他拿2000块钱合不合法,要看具体的情况。

虽然只是两个果冻,价值不高,但是如果超市不打算跟他私了,而是直接报警的话,恐怕你的闺密即使不构成刑事犯罪,不至于牢狱之灾,但是受一定的治安处罚也是完全有可能的。轻的话可能会被拘留或者罚款,即使罚款数额没有那么高,但是毕竟也有行政治安的纪录,也是不光彩的。

所以,虽然是2000块钱,但毕竟还是属于私了的范围,当然,只要超市没有因此进行敲诈勒索,我认为适当的赔偿是可以的,如果超市要的过高或者甚至以此敲诈勒索,那就另当别论了,总之是错就是错,但是如果自己的合法权益受到侵害,该理直气壮的反抗也是还是要反抗的。


闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,哪怕不合理也是自己占小便宜导致。

我闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,合理吗?

先来看一看相关性的新闻报道,2019年3月,云南楚雄一位男子前往手机店购买手机。

因当时店里老板正在给别人办卡,就没有注意男子动向,两天过后顾客看手机才发现有一部分手机不见了。

调取监控视频这才发现,原来是男子称人不注意把手机顺走,事后有人举报该男子在医院住院治疗,警方立马进行逮捕。

对于自己的犯罪行为,男子供认不讳,称当时本来想购买一部手机,但见店里没人就起了歹心。
我闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,合理吗?

其实这件事和闺蜜买东西多装两个果冻的事情是一样的,都是因为贪图小便宜,一个是手机,另外是两个果冻。

可能相比起来,果冻的价值要少很多,赔偿2000元这就像是在敲诈勒索。

我们可以说超市强词夺理,可以说超市做法不合理,但不管怎么说,源头终究是闺蜜占小便宜。

赔与赔偿其实没什么好争论的,沟通一下就解决了,但问题就在于这样的事情一旦闹大,闹得人尽皆知,名声可就臭了。
我闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,合理吗?

而且,在生活中我们都喜欢豪爽大方的朋友,对于贪图小朋友的人,我一般是敬而远之。

千万不要因为一点点的蝇头小利,把自己的人品给丢了,在别人心里对你的印象大打折扣。

嘴上不说什么,可人心隔肚皮,谁知道别人会怎么想,如此一来你个人的损失是2000块钱都买不到的。

所以,切勿贪图小便宜。

大家如有其他见解,请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!


刚好我也知道一个真实的类似情况:大概19年前的大学同学,是上大学才进了城市的那种学生。她和她男友偶然机会发现在超市少付钱的方法,那就是打称的东西,一袋装多量,一袋装少量都去打称,然后把少量的条码标换到多的上去,拿量多价低的那袋买单。据说得手了几次。后来有一次,打了两种称但因为两袋价差不太大,所以那同学就算了没换条码标。后来买单付了钱出来就被超市工作人员拦住检查,还把那包打称的东西带进超市重新打称查验,结果是正常的。工作人员都不可思议了,那俩同学也吓到了,据她说都不知道超市有监控。从那之后她说她这一辈子都不敢了?还大惊小怪的跟一些同学讲这件事!???


孩子小的时候,我妈很喜欢带孩子逛超市,

因为在哪里有很多东西,孩子东摸西摸的,不哭不闹,

可是,我跟着去了几次之后发现我妈经常拿超市散装的零食给孩子,

有时候是拿在小手里,有时候是装在口袋里,不过称也不付钱,

出超市的时候直接就出来了,偶尔被超市员工发现了就放下,

为此,我狠狠的批评了我妈几次。

刚开始,我妈还理直气壮的跟我讲,很多奶奶都这样。

到后来,我说她的多了,她也就慢慢的改过来了。

你闺蜜这种行为,不仅仅是两个果冻的问题。

这是典型的偷窃,偷窃不分数量多少,价格多少的问题好嘛,

已经构成了事实犯罪。但超市来说,的确是没有处罚的权利,

可超市可以选择报警,就看你闺蜜是想和超市和解还是选择报警了。

决定权在他们双方。

现在的超市也很无奈,有很多人打散装食品的注意,

尤其是一些贪图小利的人,对这种人就应该严打,

但现在的事实是,很多人对此不以为然,因此这些人也根本得不到什么处罚,

有看过偷东西的,但是警察不会管,会要求按原价买单,

之前在超市上班,看到有小孩子偷东西被抓住了,家长到超市听说要赔200块钱,

然后不愿意陪,直接就走了,说孩子不要了,结果只是按偷的东西的那个原价给钱了,

小孩还是回去了,就算找警察了也是原价赔,赔钱警察就走了

我闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻,被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块,合理吗?


你看到的是两个廉价的果冻。

超市从监控看到的是一个不诚实的人。

超市把警察叫来,警察从监控看到的是一件盗窃案件。

然后赏你闺蜜一套精美银手镯。

我从你这个题目里,看到你的无知。

超市要求罚钱赔偿是绝对不合理,不合情,而且违法的。我严重抵制抗拒超市这种恶劣行为。

我支持超市直接报警,让警察过来拷走监控视频并带走盗窃人员,根据治安条例,该咋办就咋办。

超市绝对不接受协议赔偿,当事人父母,老公,亲戚,30,40号人跪着求,也绝不松口。新闻媒体过来采访,大大的标题《无情商家心硬如铁,不理会盗窃人士家庭的合理诉求——他们仅仅需要一个原谅》。

路过的街坊纷纷指责戳骂这家冷血无情的超市。

——————————————–

盗窃人员,正常当晚是在拘留室的铁床板上过一晚。假如4点前到仓是可以有饭吃,4点后就得挨一顿饿。


占小便宜的后果!超市的商品全是人家花钱买来的!也许卖一斤果冻,也不一定赚两个果冻钱的利润!如果不处罚你,你就会习惯性去超市买东西时,顺手拿人家的商品,这次是两个果冻,下次就不知道是什么了,麻油吃香嘴了,收不住的!处罚你,是为了让你长记性!不以小恶而为之!“八三”、“九四”严打期间,拿农民卖的一串葡萄!都被判刑三年!你偷人果冻,处罚现金,还是轻的呢!以史为戒吧!


不合理。

你闺蜜在超市买东西已称完后多装两个果冻,这个属于盗窃行为。但是,即便顾客存在盗窃,并不意味着超市便有权利对顾客进行罚款,可以对顾客进行搜身。

罚款是一种行政处罚行为,根据《行政处罚法》第十五条规定:“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定的职权范围内实施”。超市只是一个市场活动主体,并非国家行政机关,没有权利对公民实施任何处罚。

所以,对于超市的这种要求完全可以置之不理,若超市强行罚款或实施其他侵害人身权利的行为,可以及时报警。

当然,因为闺蜜的这个行为在法律上属于盗窃,根据《治安管理处罚法》规定,公安机关可对闺蜜进行警告、罚款、拘留等行政处罚,若商品的价值达到数额较大,还将涉及刑事犯罪。不过本案是多装两个果冻,这个金额较小,一般也不会行政拘留的严重程度,很有可能是进行警告或罚款。


如果没过收银台,超市不能这样做。

如果是过了收银台被超市发现多拿俩果冻且有监控为证的情况下,就构成盗窃。

但是,超市不能罚款,超市不具有执法权,超市只能选择和你私了或者报警。因此超市罚款2000是违反的,你甚至可以报警告他敲诈勒索(可能需要录音,转账记录等证据)。但是,你盗窃的违法行为一样要负责任,这是免不了的。


古代时有一个县官发现库房的官钱与帐本不相符

经过调查发现是守库房的衙役手脚不干净

升堂问话

那衙役不以为然

一枚铜板而已你能拿我怎么样

县官一拍惊堂木

一日一钱千日千钱

与情可恕与法难容

拉下去

蜀主刘玄德有句话

勿以恶小而为之

勿以善小而不为

孟子有言

一日三省吾身

道德是自觉

法律是惩戒

人生漫漫

随心所欲不逾矩