是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

是什么原因推动三星堆这次大规模考古?为什么等了近百年?

据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果,

是担心发现中华文明是从埃及传过来的,埃及,地中海周边的古文明起源更早,

然后经过两河流域,西域中亚,印度,传到四川,再传到中原,

从而影响产生了商周的青铜技术。

因为三星堆的青铜技术远远超过商周的。

而且三星堆出土的人像长得像埃及人。

(当然这只是网上一部分人的观点)

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

我看了昨天中央13的直播。

但是我也不懂考古。

所以有个几个疑问,大家一起帮着解惑下。

这些坑都是“祭祀坑”吗?

我觉得早期一些以陶制文物为主的坑可能是墓葬或祭祀坑。

但晚期的几个集中出土金属文物的坑我认为不是墓葬或者祭祀坑。通过直播画面可以看到,这些晚期的坑都是叫固定的深坑,而且文物(象牙、青铜器、玉器、金器)都是集中、多层叠压在坑中,并有焚烧、损毁痕迹(参考其他地区,祭祀坑和墓葬一般都在平面上有一定的摆放结构形式)。

在我一个业余人士看来,这么贵重的大鼎、金器、玉琮、权杖等在当时基本是最高权力的象征,集中杂乱堆叠在几个疑似祭台(或宫殿)的附近,还有损毁、焚烧、掩埋痕迹,不像祭祀,也不像墓葬。

更像是一个王朝被推翻,全部重要的礼器、象征王国权利的物国宝被集中销毁,掩埋。这些坑,可能是“掩埋坑”。

如果这个推论成立,这里可以解开古蜀国消失的谜团。

象征权力的器物被集中焚毁、掩埋,加上没有其他清晰历史记载,

是否说明是被“被统治者们”反抗推翻的。

如果是被长江下游、北方等地的外域力量推翻,没必要销毁其与自己文明类似的遗物。此外,夏朝一直因为缺少鲜明证据而被一些学者否定,三星堆的考古是否可以为夏朝的存在找到一些依据?

这些都值得进一步研究,也是我最为期待的地方。

如果能连起来,那么神话传说可能源自一定的历史事实。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

贝壳、象牙来源是本土还是外域?

早期发掘的贝壳已经证明与印度洋地区的海贝相似,这些贝壳属于本土原生吗?

比如王国的附属沿海部落贡献的,或者夏商时期古蜀国地区与印度洋海域有地理交集,曾发生过局部地壳运动导致分离。

或者在长江上游可否找到类似的贝类?

还是当时该地区与南亚已经建立了某种贸易往来?

类似后期的铜钱?

象牙产自本地吗?

一些学者认为象牙可能是通过贸易而来。

但我偏向于认为象牙产自当地,因为史料中曾有存在“战象”的记载。

再者目前云南依然有大象生存。

此外,象牙与青铜器和玉器在一起,它也是当时王国的珍贵宝物,还是区别于贝壳的另一种大额货币呢?

假如结论是产自本土,那么可以对当时的自然环境、地质变化提供一定的帮助。

假如来自外域,则证明当时古蜀国已经与东南亚、西亚有一定的贸易往来。

也许可以将“丝绸之路”这样的商业交流的早期起源,推向更早的时期。

这些都是我所期待确认的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

金制人面像是本土原生还是受外域文明的影响?

专家通过良渚遗址已经确定玉琮的起源要早于三星堆。

但无论在黄河流域还是长江中下游其他地区,

同期并未发现如“面具”一类的青铜和黄金的组合文物。

这个来源是当地原生的吗?

还是受商贸文化交流来自埃及等外域文明的影响?

如果金铜组合面具是当地原生,可否找到孕育其产生的早期起源线索依据?

目前而言,陶制人面已经有明显的本土原创特性,

但材料复合结构等特点等尚需进一步考证。

如果是受商贸文化交流影响,则可将中国与西亚的商贸文化交流推向更早的时期。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

几何知识和器物加工技术细节源头如何?

“青铜五幅太阳轮”的几何结构非常均匀规整,而且上面的对称几何形状处理,

“青铜树”的三角底座力学结构,这表明当时人们对几何图形、结构的理解已经比较成熟。

此外,“青铜面具”上面的锯齿样方孔切痕,当时是用什么材料的工具切割出来的?

包括玉器上的纹路,是用什么工具制作的,有学者对宋代的研究认为,当时有线切、砣切等技术,但技术细节是什么,尚不清楚。这些都值得进一步研究。

这是否会将中国古代夏商时期的材料加工技术,几何学、工程力学等推向更高的水平。

总体而言,三星堆的一些发现,可能将刷新中国古代史。

也有可能将中西方的文化交流时间点推向更早的时期。

不仅对了解中国夏商时期的金属加工技术、工艺,几何学等都有重要意义,

也对未来社会发展有重要的启示意义。

当然,我最最期待的是后续能有文字的惊喜出现和相关解析。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?


考古是严谨的事情,自从上个世纪开始,发现了三星堆遗址,那个时候我们就已经开始发掘工作,陆陆续续到现在已经几十年的时间,三星堆遗址其实规模非常大,发掘工作的进行其实比较缓慢,因为考古发掘不是挖地基那么简单,需要许多方面的流程,特别是大型遗址考古发掘,每一步都是有计划的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

其实三星堆遗址考古发掘,一直都没有停止过,好多人觉得中间有一段时间没有发掘的消息,就觉得并没有在挖,其实这种是错误的,发掘工作一步一个脚印,进度其实非常的慢,而且发掘之前也要进行许多相对应的工作,发掘工作其实也是经过计划的,考古其实不只是挖,勘探以及了解历史背景都是工作的一部分。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

加上发掘工作是阶段性的,每一个阶段的挖掘,其实都是有规划的,不是说每次挖掘都会存在文物,每一个阶段挖掘完后,都要进行一系列清理,外加上对遗址进行完整的保护,还有更重要的事情就是,对挖掘出来的文物进行清洗和最重要的修复工作,以及进行一系列研究其作用,这些都是考古工作的一部分任务。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

所以考古是并不只是一直挖,文物修缮和遗址恢复和保护,加上研究文物的用途,以便以后对文物进行展览的时候,能有效的配上解说,当然更重要的是,需要研究历史以便找到一些对应得上的信息,发掘工作时间长,其实就是对历史的一种尊重,发掘遗址的工作难度其实高过古墓。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

遗址遗留下来的东西绝大多数都是损坏严重,发掘工作每一步都是小心翼翼,而且遗址本来就是一种地下城市,规模又是非常的庞大,挖掘工作进行其实是非常有难度的,还有一点就是,其实考古工作者的数量并不多,很多人认为很多人,其实并不是这样,发掘要人修缮要人勘探要人保护要人以及研究文物方面也要人,所以说其实人手非常紧缺。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

不只是三星堆遗址考古进行了将近一个世纪,河南殷墟遗址其实也已经进行了九十多年,直到现在其实也还没有挖完,挖掘工作仍然在进行当中,这种大型遗址发掘工作,一般持续的时间都是以十年为单位的,三星堆遗址的规模丝毫不比殷墟遗址小,现在发掘出来的只是一部分,这个大型地下城市的规模有多大很难说,还要挖多久其实也不好说,正常至少要好几代人,留一点给后面的人挖,满足一下他们的心。


这个时间节点对于三星堆大规模考古,个人感觉是方方面面的条件已经具备,时机已经成熟;首先国家经济经过40年的平稳、高速发展,在技术、财力以及政策支持等方面,都已经达到历史最佳水平;其次回顾一下近现代历史,自从荷兰、西班牙等欧美国家开始海洋探险、扩张、掠夺,以及随后英、德的产业革命以来,西方不管在经济、政治等各个方面都占据绝对的优势,掌握着绝对的话语权。百年以前的清末,国家衰败、落后,民众愚昧,在欧美的绝对碾压之下,国民普遍苦恼、自卑,似乎东方文明真是一无四处;就连历史记载几千年的夏商,欧美也竭力否认,认为只是封神榜的传说……万幸大量甲骨以及殷墟的重大发现,确凿证据验证史记对于商朝的记载,猛打欧美以及跪舔人士的脸庞;极大的鼓舞了国民的自尊:历史上我们确实阔过,不是说西方一直碾压我们……现在中华民族的再度复兴即将实现,但欧美的竭力围堵也正丧心病狂;在这关键时刻,我们需要更大程度的提高民族自信心,回顾、发掘以前引以自豪的历史、文化,告慰老祖宗,绵延五千年的中华巨龙即将再次腾飞!


主要有三点原因:

三星堆是20世纪人类最伟大的考古发现

三星堆是当前中国历史最早的遗址,而且是蕴藏着无限可能的遗址。1929 年春,农民燕道成和 儿子燕青保在田里挖地时,不注意挖出了深埋在地底下的千年玉器,三星堆从此被世人知晓。由于旧中国无力发掘和保护三星堆文物,所以一直封存不予发掘。

1982年和1984年,国家对三星堆遗址进行两次重点发掘,发掘出大量青铜器和玉器。三星堆出土的文物,有青铜器、青铜神树、牙璋玉璋等等,数量庞大且造型精美,尤其是出土的黄金面具,更是令世人震惊。三星堆是西南地区范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城,被誉为“20世纪人类最伟大的考古发现之一”。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
三星堆是中国历史的极限,最能证明夏朝的存在

三星堆的历史非常久远,距今有5000年—3000年,历史横跨2000年。中国历史上下五千年,但是商朝以前的历史却没有真正的实物证据证明,也没有出土过相关的夏朝文字和文物。刻写在商代甲骨文上的商朝记录,一直被认为是一种“假说”。正是因为如此,西方人认为中国夏朝不存在。

三星堆的历史在距今5000年—3000年左右,它是目前已知的,且有实物证明的中国远古历史文化遗存。它的意义在于验证了中国历史上下五千年的说法,也突破了已知历史的极限,可以说是中国历史的天花板。如果突破了这个天花板,那必将把历史往前推移。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
三星堆关系人类未解之谜,人从何处来的千古难题

三星堆自从1930年、1982年、1984年和2021年发掘以来,出土了大量造型精美且怪异的器物,这些器物怪异,主要原因在于出土了一些类似超前文明、超时代文明的东西。比如像方向盘一样的青铜器,还有非常薄的黄金制品,还有高超的青铜神树。

在三星堆所处的那个时代,冶金术还未出现,且发展到如此高超的水平。但是三星堆遗址里却能发现那么多金子制品,这颠覆了人们对以往历史的认知。所以有人认为三星堆出土的青铜纵目人面具形象属于外星人,三星堆的青铜器反映的是外星人的形象。

人类从何处来?这是一个千古之谜,四大文明古国,只有中国是唯一没有断代的古国。中国的考古发掘最能说明问题,也最能证实人类是否来源于外星人。三星堆是中国当前考古的天花板,最能说明人类是否来源于外星人。如果考古发掘证实,那必将颠覆进化论。人类从何处来的千古难题,也将被解决。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
三星堆关系着中国人起源之谜,中国人是否来源于古埃及

三星堆关系着中国人起源之谜,中国人起源于何时?起源于何地?目前公认的是起源于黄河流域,起源于炎黄时期。在长达一百多年的时间里,西方学者一直认为中国人起源于古埃及或者苏美尔文明。

西方学者认为,中国出土的文物有很多与埃及文明类似,高度的契合性让中国人起源于古埃及的历史得到佐证。但中国一直是一个独立的文化体系,一直是一个独立的历史体系,三星堆能否挖出直接证据?这关乎着这个疑问的解答,是中国人起源于古埃及,还是古埃及起源于中国?

三星堆如果能提供直接的证据,那必将颠覆中国人起源之谜的问题。炎黄华夏和三皇五帝时代的神话传说体系,还有历史文本都要进行修改,这一发现必将是颠覆性的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
三星堆关系着华夏正统之谜,关系着华夏文明的地位问题

三星堆的考古发现足以证明,在炎黄时代的西南地区,有一个高度发达的文明古国。一些人认为三星堆是外星人的基地,这个说法显然是比较浮夸不可信的。但可以肯定的是,三星堆曾经是一个很辉煌的文明,一个不输给中原文明的文明。

三星堆文明持续2000多年才灭亡,而且没有任何迹象表明三星堆文明是如何灭亡的。有专家认为是大禹时代三星堆的灭亡是雷击导致大火所致,这种说法一直没有得到学界普遍认可。

三星堆的文明比同期的中原文明更超前,更先进。那是否意味着,传统意义上的中原文明其实才是野蛮文明,代表华夏正统的中原文明其实是侵略者,而真正的华夏正统其实在三星堆?在上古5000年左右的时期,中原文明作为异族入侵,灭亡了三星堆等正统文明,并成为华夏的主体。

如果三星堆证实了这一点,那必将颠覆“华夏中心论”和“中原正统论”,这对广大汉族人来说是无法接受的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

三星堆究竟是什么文明?有几种可能是可信的?

三星堆代表古埃及文明

这种说法前面已经提到过,很多人认为三星堆就是古埃及文明,原因是出土的黄金权杖、方向盘和一些青铜器物。事实上,文物对比并不能说明太多问题,因为四大文明古国同时处在中低纬度地区,具有相同的生活习性和文化也是不足为奇的。

在远古时期,不同地区的人类有很多类似的东西,比如太阳崇拜、比如洪水传说、比如人首蛇身的传说。因此,一些文物器物造型相似,并不能说明文明来源的问题。从化石发掘的分析来看,500万年前中国就已经有类人猿在活动,因此从历史跨度上来看,古埃及文明东迁的可能性是不存在的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
三星堆代表外星文明

有人认为,三星堆代表了外星文明,三星堆出土的很多文物与上古奇书《山海经》中的记载类似,有人据此认为三星堆是远古时期外星人在地球的基地,三星堆文明其实是外星文明,因为出土的青铜人像很奇怪,眼睛突出的青铜人像很像拿着望远镜的外星人。

《山海经》被一些人认为是外星人在地球上实验的记录图集,记录了外星人对人类改良的种种样子。这种说法其实是靠不住的,因为《山海经》中记载的很多动物,不过是人们根据现有的动物夸张化的结果,并不是真实存在的。因此,三星堆也是一样的道理,不可能存在外星人和外星基地。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?
华夏文明,谁才是正统?

华夏文明,谁才是正统?三星堆的文明比中原文明先进,并不能代表三星堆文明就是正统。历史上有很多种可能是存在的,比如黄帝蚩尤大战之后,蚩尤的子民西迁。从古籍的描述中可以看出,蚩尤的文明实际上超过炎黄的文明,蚩尤能驱虎驱豹,又能够呼风唤雨,证明蚩尤的文明程度更高,科技手段更高。这就是为何古籍记载的,黄帝与蚩尤大战,起初打不过的原因。

但为何蚩尤还会战败呢?原因在于炎黄联盟人数占优,再一个就是蚩尤联盟是个松散的联盟,其凝聚力不如炎黄联盟。炎黄联盟必然是采取了一些措施,瓦解了蚩尤的民心和联盟,所以才大获全胜。

蚩尤文明西迁蜀地,文明继续发展,但最后还是被中原文明所灭。因此,三星堆文明不过是华夏文明的分支,而且是比较先进的一个分支而已,与外星人无关、与埃及人无关,这种现象不过是一种文化跨越现象而已。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

所以,国家为何要发掘三星堆,因为能追根溯源,能以正视听,能维系民族统一和凝聚力,增强民族自豪感,同时也能及时保护文物免受破坏,这才是发掘三星堆的真正原因。


仅仅谈个人想法,当然这个有些跑偏了,可能和问题无关。我是这样思考现在的发掘工作的:第一,前期的考证工作已经比较完备了。第二,技术相对成熟了。当然您也许会问,技术成熟了为什么不发掘秦始皇陵?这就涉及到第三方面。第三,三星堆现在还没有确定是中华文明的核心起源点之一,秦始皇陵作为大一统国家的象征,真要发掘阻力压力都比较大,而三星堆不存在这样的问题。第四,夏商早期迷雾重重,考古工作和甲骨文字破译工作推进比较困难,在核心工作难以推进的情况下,在外围找着佐证资料是个不错的选择,而同时期最好的考古点无疑就是三星堆,前期的一些工作存在许多有趣的问题,那么现在不妨刨根问底。第五,三星堆由于所在地理位置的特殊性,对它的发掘和比较,可以提取和推演上古中原文明、中亚文明、西亚文明、古印度文明和江南文明之间的点滴线索和交流痕迹。第六,是否也可以提取中华文明多线路发展,相互融合的实据?第七,山海经之类的古书描述的古地理人文和气候景观能否得到进一步印证?第八,蚕丛鱼凫的传说故事能和三星堆挂上线吗?第九,古蜀地人来自何方,为什么到现在没有人类遗骸出现?没有类如中原古文明的殉葬出现?象牙到底象征和说明了什么问题?第十,期待文字类的符号出现,一个没有文字的青铜文明,在世界范围内都罕见,古蜀地文字系统有没有?和古汉语的发音对照系统有没有,比如“鱼凫”是否和“禹”相关联?第十一,玉文化是古代中华文明最鲜明的特征,玉器的考古发现很令人期待。第十二,作为中华大地突出的平原地带,农耕文明的印记有没有?在广袤的成都平原上,难道只有三星堆璀璨?古蜀大地上广汉的优势在哪里?

成都平原雨水多,对古文物腐蚀性强,不加紧保护和发掘遗迹,恐怕将来会留下更多的遗憾,川渝现在发展的快,考古当然也不能落在后面


之前挖完三个坑,然后就在边上建了博物馆,然后继续考察,这么多年来不断以三个坑为中心扩散勘察,一直没有新的发现。直到近两年,突然发现4.5.6号坑就在博物馆正下方,哈哈,就这么个简单的原因,所以等了近百年。


这个我觉得大概有三方面原因吧。

第一点:当时对三星堆出的文物不能科学地保护。导致部分损毁,无法修缮,对历史的研究不能起到很好的促进作用,对于文物本身来说也是一种损失。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

就像1958年,郭沫若、吴晗等人上书国家,要求挖掘永乐的陵墓,被国家否定,最后又上书开挖定陵。最后国家同意。但,打开的后果是灾难的。由于技术有限,再打开的瞬间,无数的丝织品,字画,都灰飞烟灭。给国家造成了严重的损失。所以在后来国家明确规定,不做大型的陵墓挖掘工作,制作保护性挖掘。也就是,只有被无意间打开的才能去挖掘抢救;不能主动去挖掘。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

所以在当时,发掘出来的珍贵的文物不能得到有效地保护。最好的办法就是暂不挖掘。待条件成熟再来挖掘保护。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

第二点就是,在三星堆出土的文物,数量庞大,种类繁多,后期处理难度大,只能分阶段进行处理。就像大型楼盘开发,分好几期,每一期又分几个标段来进行开工建设。陵墓发掘也是一个有计划,有顺序的过程,盖房子是向上,陵墓发掘是向下。但过程都一样。上一期出土的文物还没有保护到位,还没有研究透彻,下一阶段的挖掘工作,也是不会再进行的。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

第三点: 陵墓挖掘本身就是个漫长的过程,百年时间对一个时代文明来讲也是很暂的。在国内发掘的殷墟,和国外的文明遗址,也都是进行了断断续续上百年的时间。在三星堆第一次呈现在人们面前时,那种震撼是不能用语言来描述的。三星堆的发掘其实一直都在进行着,只是没有报道,或出现惊人的逆天文物,才让大家觉得一直再停滞而已。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?


感谢邀请:我们发掘考古的目的是保护性发掘,也就是为了保护文物,不至于文物流逝。周恩来总理做过批示,不得主动性挖掘,只能抢救性发掘。

我国的文物保护技术还不是很完善,很多文物出土后几分钟就氧化了,例如兵马俑,刚发掘时是白色的,现在都是灰色的了。在没有更好的保护手段前提下,继续埋在地宫里并非是坏事。


这个问题是错误的。

三星堆考古并没有“等了近百年”。三星堆大规模考古活动很多年来一直在进行,并没有什么原因忽然推动它。

关于三星堆的考古活动,新中国成立以来从未停止。只是因为现在挖出了重器,有了大进展,忽然成了热点而已。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

有些人朦胧认为,“考古学”起自西方的人文学科,其实也不对。

在中国,考古活动自古以来属于“历史科学”的重要组成部分,中国历代大学问家无不涉猎,因为要写历史啊!

众所周知,中国人对于历史有多么在乎,中华文明也是这颗星球上五千年来唯一的一个历史没有被割断过的文明。

原因有很多,考古学不断是原因之一。

要论治史,中国是第一名。

春秋战国,周王朝的都城洛阳就有一个叫做“收藏室”的官方衙门,干的就是考古的工作。

东汉就有了“古学”这个名词。

北宋诞生的“金石学”也是考古学。

也是宋朝,有一个吕大临写出了一本《考古图》、有一个刘敞写了一本《先秦古器图碑》、艺术大家不合格皇帝宋徽宗敕撰了一本《宣和博古图》,这些都是考古活动。

在中国,考古一直是流传有序的。

至于古蜀国三星堆文明,在中国历史上也有记载。

甲骨文上有“蜀”这个汉字,记载了古蜀国参与了“武王伐纣”的战争,古蜀国是“牧野盟誓八国”的八国之一。

东晋史学家常璩写的史书《华阳国志·蜀志》清楚的写了关于古蜀国的历史和传说。

在这本史书上,常璩写的明明白白。古蜀国也是从氏族渔猎文化起步的文明发展成部落,有蜀山氏部落,有蚕丛氏部落,有柏灌氏部落,有鱼凫氏部落。

这在大诗人李白的《蜀道难》诗中也有描述:

“噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之难,难于上青天!

蚕丛及鱼凫,开国何茫然!

尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。

西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。

地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。”

李白总结得很好,古蜀国也是土生土长的文明,只是因为关山阻碍,(四万八千年)不通人烟,不同于中原文明罢了。

说什么三星堆文明是天外文明云云,外来的西方文明云云,全是子虚乌有,胡扯八连,不足一驳!

和中原文化一样,原始文明之后,古蜀国也发展出了君主政体的国家。计有杜宇王朝、开明王朝。

李白已经说了,“地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连”。

在中原人一代一代的努力下,死了很多壮士,古蜀国终于和中原联系上了,最先联系上古蜀国的是秦国。

然后蜀国就灭亡了。

众所周知,秦国的秦始皇一统天下之后 ,烧过很多书,彻彻底底埋葬过很多历史事实和历史人物,古蜀国不是唯一一个。

当然了,古蜀国没能留下太多的证据也不能就全怪秦始皇,目前所知,古蜀国没有发展出文字。

不过也有人说,他们有文字,只是没有人能认识罢了。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

焚书坑儒

时光到了1929年。

四川广汉市鸭子河南岸真武村的一个“农民”燕道诚在田间车水浇地的时候,因为要上提水车车厢,用锄头深挖车厢底的时候,偶然间发现了一坑玉石器。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

古代水车模型

在中国,你不要小瞧中国农民。

中国农民上可以开疆立国,下可以著书立说,闲来无事,只要机会许可、命运垂青,中国农民也可以变成一个文物贩子发大财。

燕道诚自小就是一个读书的农民,走南闯北见识不少,还有人说他做过县令,其实是胡说,他做过衙役倒是真的。

他非常懂得玉器的价值。

他发现了玉石坑之后,马上掩埋了起来,到了黑夜又领着全家去挖了出来。

然后,燕家就变成了有钱人家,置屋买地,大肆消费。

忽然变成了有钱人,这种事当然瞒不住了。

两年后,1931年,一个英国的传教士在市场上看见了燕道诚卖出去的玉器。

那时候的传教士基本都是文化侵略者,学识不低。这个传教士董笃宜马上意识到了“此事非同小可”。

于是他去找了当地的中国驻军,要求把玉器坑保护起来,同时把他买到的玉器送给了美国人开办的华西大学的博物馆。

1931年的中国,虽然还很孱弱,军阀混战民不聊生的。但是,1931年的中国也不是大清时候的中国了,上面颟顸无知的皇族当道,下面是愚昧麻木的民众垫底。

1931年的中国早已经觉醒了,正在奋斗。

五四新文化运动都过去了十二年之久。全国朝野上下,有识之士很多。

自然不会再允许“敦煌藏经洞王道士的荒诞故事”重演。

英国传教士被排除了出去。

中国人华西大学博物馆的馆长葛维汉和助理林名钧在当时的广汉县县长罗雨仓的帮助下组织了三星堆的第一次发掘。

虽然只发掘了十天,可也收获颇丰,葛维汉写了一份简报《汉州发掘简报》。

但是,1930年代的中国毕竟还是军阀混战的中国,国家既没有财力,也没有相关的专门人才大规模发掘。

不得已,三星堆考古还是停了下来。

一停就停到了新中国建立。

新中国甫一建立,尽管百废待兴,要干的工作多得不得了,要兴办的事业多得干不完。伟人说:一万年太久,只争朝夕。

可,上面说过了,中国人最注重历史,历史可以知兴衰、明得失。

于是,从上世纪50年代开始,尽管百废待兴,要花钱的地方很多, 新中国还是专门抽出人力物力开始了对“三星堆”的考古工作。

当时并没有意识到三星堆遗址的规模会如此巨大,只是当做了一般的考古工作在做。

但是工程也是巨大的,当时全中国也都在进行考古普查,文物登记分类等工作。

到了1963年,经过大量的基础工作之后,国家终于意识到了三星堆的重要性。

于是国家派了曾在鲁迅先生耳提面命影响下走上人类学研究的、哈佛大学研究院人类学系毕业的“人类哲学博士生”、中国历史学家、民族学家冯汉骥先生,联合了四川博物馆和四处大学历史系组成了庞大的“三星堆联合考古队”,大张旗鼓的开始了对三星堆的保护性考古发掘。

然后,冯汉骥先生经过大量田野工作后,认定了三星堆可能是古代蜀国的一个中心都城。

我们一定要明白,考古是一项非常严谨又繁琐的科学活动 ,绝对不是拿着铁锨挖宝贝。

在考古活动中,一土一砖,一草一木,一颗钉子,一个木棒,都要被繁琐地研究明白,到最后还不一定就能被研究明白。有时候要等科学进步,有时候要等其他文物旁证。

工程量巨大无比。

三星堆遗址到底有多大?

方圆1200公顷,多达30多个挖掘点。

所以,三星堆考古进展得很缓慢。

但是,三星堆考古从未停止!

到了1980年代,更是加快了步伐。

仅仅1980年和1981年两年时间,就出土了上万件新石器时代的标本。

1986年的时候也发掘了“祭祀坑”,当然不是现在热点中的祭祀坑了,祭祀坑不是一座,不是两座,有很多座。

1989年至1995年的六年时间里,对三星堆外的“土埂”就进行了六次挖掘,证明了“土埂”是人为修筑的城墙遗存,也就证明了三星堆的古城范围,证明了三星堆在古代是一个城市。

在这六年中的1992年,三星堆博物馆奠基。

5年后,三星博物馆建成开放,我们普通人才开始对三星博物馆好奇起来,乃至于讨论三星堆文化成了流行。

是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古?

三星堆博物馆

2002年,国家文物局把三星堆出土文物“青铜神树”和“玉边璋”纳入了《首批禁止出国(境)展览文物目录》。

终上所述!

所以说,三星堆大规模考古一直就在进行,并不是有什么原因忽然推动了它,也没有等近百年。


这次考古发掘,将势必让“五一”成都旅游大火,因为之前许多人并不了解三星堆,逛个成都就只看看那几个熟悉的景点,这次央视大规模宣传,虽然明知道才挖掘出的文物不可能展出,但爱尝鲜的人们一定会浩浩荡荡杀向三星堆遗址博物馆,以满足好奇心。