大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

大致认同

为什么会说“大致”呢?是因为很多还未发生的事情没有百分百的肯定,也没有完全的必然因素,因此只能说是“大致”。

不说今时,只说往时,大多数人贫穷到极致,就成了书面用语上的“暴民、灾民、流民、饥民”。

而这个时候,富人们离倒霉也就不远了。这便是老年间“吃大户”的源头。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

老年间,穷人一旦遭逢战祸、旱灾、水灾、蝗灾等等人为或天然的灾难,就会导致颗粒无收。肚皮不饱的窘境下,也就不再安分守己了。人为肚皮而活,倘若依旧安分守己,不抢不夺,自己与家人的性命也就即将不保。

因为肚子不饱,而引发性命不保,那么就只有豁出性命拼一拼,也许这一拼,肚子就饱了。同理,性命也就保住了。

于是乎,平日看似乌合之众的劳苦大众集合在一处,手持钢叉铁锹,大摇大摆来到富人的门前,“先礼后兵”,请求富人给口饱饭吃。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

倘若给了饭吃,则放你富家老小的性命;反之,则要你富家老小的性命。总而言之,言而总之,给也要给,不给也要给。

看过电影《一九四二》的朋友或许还记得,大户范殿元就因为灾民到其家中“吃大户”,致使粮草被抢、儿子被杀、宅院被焚,好好的一个家庭一夕之间遭遇如此变故,逐渐从整天吃饺子的大财主,变成嚼柴火的灾民,富人也尝到了穷人的苦。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

看发生在范大户的故事,再联想历史当中的许多记载,便不难看出,一旦穷人贫穷到了极致,往往就变成了富人灾难的开始。所以说,当个富人也不容易,人生在世,草木一秋,趁着有钱赶紧花,免得有命赚没命花,自己赚来的钱让别人替你花!


这是朝代江山,不断更替的铁律,每到此时,必然是社会的资源分配极端恶化,集中在极少数人手里,而大多数人丧失了生产资料。中国历史上,最著名的就是东汉末年,豪强并立的局面了,天下怎能不乱?

万事万物,皆有规律,物极必反,一定要时刻警醒。


说的一点不错。“我过的不好,你也别过舒服了”。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

人要穷到了一定程度,大脑的思维,和心理状态也会随着贫困变得扭曲。产生一种报复仇富的心理。

正所谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。你们有吃有喝,我们都喝西北风了。有了这种心理的驱使,让他们更容易对有钱的富人动手。

绑架勒索富人的钱财来弥补自己的不足。反正是动手也是个死,不动手也好不了那去。光脚不怕穿鞋的。反正也是穷了,抢点弄点,眼前先保住命再说。

于是,那些富有的人家,便成了穷到了极致的人们眼中的主要生存的抢夺对象。只有向他们动手,才能让自己有活的希望。

自古以来,那些穷苦人,也都是以劫富济贫为生存理念,抢夺有钱人的财富,来保证自己的生存。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

就是近代,发生在香港的张子强重大绑架勒索香港大亨李嘉诚长子的案例,也充分说明了这一点。

富人不论在什么年代,都是穷人敌视和抢夺的第一人选。因为只有他们才有吃有喝,也值得抢。

正如问题中所说的一样。人要穷到了极致,什么事都可以干得出来的。正是穷疯了,才让他们不计一切后果,来填补自己饥饿的肚腹……

所以说,贫富之间的距离不要拉得太大了。富人吃上肉,怎么也得让穷人喝上点汤。如果穷的连汤都喝不上了,富人的肉,也吃到头了……

还是那句话:不让我舒服,你也别好过。光脚不怕穿鞋的,饭都吃不起了,还怕什么?

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?


大多数人贫穷到极致时不但是富人的灾难更是一个国家一个民族的灾难。但这种情况如果没有大规模爆发入侵战争,没有大规模爆发内部战争,这种大多数贫穷到极致人口是不存在的,因为贫穷到极致说明这些人不但没有安身之所,连每日口粮都无从寻找。在昏庸无道的当权者也明白一个道理,如果大多数人贫穷到极致,那么这个国家就会发生动乱,就会发生内战,统治者的地位就会被推翻。


道讲自然规律,如白天黑夜交替,如四季轮回。贫富就像白天和黑夜,两个对立面,白天黑夜有交替,但贫富没有,这就违背了自然规律,古人云:违背天条、必遭天谴。是的,贫富两个阶级极度对立,就是你死我活的对抗即战争。万物都是有轮回的,如无轮回就像弹簧越拉越直,最后断了一切都没了。所有事物都可根据阴阳相克相辅来解释,不符合阴阳必是祸。


这句话说的很有道理。当人穷到一定程度的时候,是什么事情都能干的出来的。人穷到一定程度穷到吃不上饭的时候,什么道德法律,都没用,在他面前都不值得一提,最主要的他得活下去。为了活下去,什么事情都干得出来,杀人放火抢劫那都是小儿科了。

贫富差距过大导致穷人极端仇视富人。导致社会动荡不安,一些贫穷的国家社会动荡不安的主要原因就是穷人和富人矛盾激化尖锐的对立。穷人拿起武器去抢劫富人,富人反过来屠杀穷人,于是战争就爆发了。

中国古代历朝历代的默契,也就是穷人穷的。活不下去的时候就会揭竿而起起来,把现有王朝推翻任何一个朝代都会有农民起义,为什么有那么多的农民起义呢?就是因为皮肤差距过大,当官儿的过着锦衣玉食的生活,而农民要卖儿卖女。也换不来一口吃的,你说他能不造反吗?他能等着死吗?


这句话,可以说大体上是认同的。因为白天黑夜交替,如四季轮回。贫富就像白天和黑夜,两个对立面,白天黑夜有交替,但贫富没有,这就违背了自然规律。所以这就足以引起来各方面的不公平、不满足,也就是战争的开始。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

富人越来越富

我们都知道,生活在我们这个年代,富人想不富都难。因为富人干什么都是比较容易的,因为他们的生活圈子都是富人,基本上生活在一个地方的话,他们这些富人圈都是通着的,所以富人有什么难办的事情,委托人就可以办下来了。比如我们这个年代:好点的工作、商铺。那个不是富人占了位置?所以说富人越来越富的原因就是这样产生的。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

穷人越穷

穷人就是靠劳动节生活,虽然说有些穷人特别辛苦,特别劳累。但是完全也就是挣个辛苦钱。相比之下,富人占有了高工资,零劳动力的工作。而穷人却是劳动力百分之百,而工资是最低的。久而久之,穷人和富人也就差距越来越大了。

大多数人贫穷到极致时,就是富人灾难的开始,你认同这句话吗?

当穷人穷到级点的时候,他们可能会为了填饱肚子去讨生活。如果肚子不饱可能会饿死的,所以他们会去向富人讨要,如果富人无动于衷,那么穷人饿到极点的时候做出来什么事情也真不好说。俗话说:狗急了还会跳墙,何况是人呢?

以上就是我的观点。大家有不同想法的可以留言,评论。


所以富人要关爱穷人。旧时的财主,多会关爱亲房的,有的还出钱养着,他因穷一惹事,可以把自己的家产倾覆啊!23


真不认同,穷人就是穷人。老天安排的。穷人为什么穷?能力不够,智商沒有,情商不行。如果有一定能力者也就不会穷到极致了。只有懒汉才有可能。

穷人无能力,没文化,对社会翻不起大浪。历史上最多也就当个土匪打家劫舍。

真正能够当领导,有号召力的人基本上都不是穷人。几千年的人类历史已经充分证明了这一点。

改朝换代。基本上都是一部分富人利用穷人来推翻另一部分富人所形成的。穷人只是富人的帮凶而已。到时候还是穷人,也许更穷。

除了共产主义,穷人到什么时候都有。而且穷人去任何地方,任何社会想变为富人很难。这是穷人的能力所决定的。社会越发达贫富差别会越大。因为社会让少数人,少数集团给资本了。

总之穷人你再穷到极致,单以穷人的力量是动摇不了富人的根基的。俗话说:瘦死的骆驼比马大。贫富是以能力决定的。


只是有道理,但不是绝对、统治阶级有能力的时候、再穷也无能为力。