姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

中国相声,历史百多年,经历多少时代,从晚清到民国军阀,到日寇侵华,到国民党独裁统治,依然顽强的生存着。

新中国成立了,相声艺人和各族人民群众一起,站起来了,成了国家的主人。在党和政府的支持下,在老一辈相声艺人的努力下,又焕发了青春,被总理亲切地称为“文艺轻骑兵”,即便在那个混乱的年代中,相声依然是时代的见证。

从侯宝林同志,到马季同志,到姜昆同志,引领着一代又一代从业者,讴歌新时代。

今天,相声依然是社会主义文艺百花园中的一朵盛开的鲜花!姜昆同志今年已经古稀之年,依然在为相声事业奉献力量,中国相声界涌现许多新生血液,他们将成为服务人民,服务社会的中坚力量!


姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

姜昆同志目前身体还行,不过人民却希望他赶紧退休,我不知道这是谁的问题!

从题主提的问题来看,可以看得出来,题主是很认可姜昆同志的,一般来说,题主对姜昆同志的认可,分为两个方面:

一方面是姜昆同志个人的创作和表演。在我看来,九十年代以后,姜昆同志的相声创作就越来越像诗朗诵,他自己也经常说,相声创作,要有文学的语言美,要歌颂。作为幽默的语言艺术失去了幽默,确实偏离了相声艺术的初衷。

另一方面是姜昆同志领导曲协对相声艺术的推动作用。姜昆同志入主曲协,把相声从尚有可为带到成为非遗,是功是过,老百姓心里很清楚,很明白。网上呼吁姜昆同志提前结束曲协主席第二任期的呼声很高,希望姜昆同志顺应百姓的呼声,把位置交给更适合的同志,让内行来领导内行。

姜昆同志不在了,是两个层面的意思,一是彻底退休,二是那啥。那啥我们不去干涉,但赶紧退休绝对有利于中国曲艺的发展,更有利于相声艺术的发展。

最近姜昆同志办个人书法展览,说实话,作为个人爱好无可厚非,办书法展览就算了,毕竟他的作品可以算是毛笔字写得比较好的,离真正的书法艺术还有很大的距离。


相声界现在并没有所谓的大旗,在九十年代姜昆巅峰期过了以后,相声就已经没有领军人物,只剩下一群狂欢的小丑而已,而相声也成了商人炒作牟利的一个工具,跟艺术渐行渐远了。

姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

侯宝林大师当年成立相声改进小组,把所有老旧的糟粕都去掉,由新中国最顶尖的笔杆子们给相声行业添砖加瓦,创作了一大批高质量而且能够传世的精品。老舍先生,何迟老师,王鸣录先生,梁左先生等把最棒的作品留给了新派相声,让马季姜昆冯巩等人走上了事业巅峰,而马三立为代表的津门相声大师,将传统的精华一直坚守着。创新与传统相辅相成,造就了八十年代相声的巅峰。

但在相声巅峰还没有过去的时候,侯宝林大师就已经看到了相声的窘境,表现形式单一,而且高质量作品难以持续出现,其他娱乐形式小品魔术歌舞越来越受欢迎,大有取代相声的趋势。所以他才会在病榻上经常跟姜昆单独谈话,让他一定要想办法保住相声的辉煌。

因为姜昆是当时最红的相声演员,而且他的聪明才智深得侯大师赞赏。为什么侯大师不把希望寄托在自己儿子侯耀文身上,因为知子莫若父,侯耀文天赋过人,但他并不是扛旗的材料,任性妄为而且一身公子哥习气,根本就指望不上。

姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

姜昆牢牢记住侯大师的嘱托,而且一直在努力维持相声的地位。但事与愿违,当大量表现形式更丰富的娱乐形式崛起后,相声迅速就被淹没了,后来姜昆公开在媒体上怼曲苑杂坛也是这个原因,这其实是他在自己能力范围内能做的最后努力,某些炒作大宗师总在站着说话不腰痛,给NC粉洗脑,说姜昆不作为导致相声没落。在他那个位置已经没人能比姜昆做得更好了,换个人相声只会比现在还垮,连底限都保不住。

随着姜昆很多尝试都以失败告终,他也转入了保守阶段,通过推动相声市场化,让更多民营社团自主发展,吸引更多优秀的年轻人才进入,让相声进入脱离体制的阶段。

姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

其实现在这种流量横行,天天谩骂姜昆给某些炒作大宗师当垫脚石的“盛况”,就是姜昆放手的结果,只不过姜昆预想不到小剧场复兴和完全市场化会有这种恶果罢了。

那些成天嚷嚷姜昆迫害郭教主的粉丝,用大拇指思考一下就知道,姜昆一个曲协主席而已,他拿什么去迫害一个被央视都反复点名批评,而且劣迹斑斑各种刷负面新闻,结果还越来越火的流量明星,说白了这就是个被资本武装到牙齿,而且背景远比姜昆还强势的人。他卖惨不过就是为了立人设然后割粉丝韭菜罢了,能够迫害他的人根本不存在,姜昆也是倒了霉被他讹上,隔三差五的拿来炒作。

而这种靠炒作起家的流量明星成为相声代名词,说明相声已经进入了一个根本无药可救的阶段,将来的相声只能在媚俗的道路上越走越远,彻底沦为资本的玩物。而姜昆退休后,也不会有人再愿意接受这个烂摊子,继续给炒作大宗师当碰瓷对象。

姜昆老师如果退休了,试问谁能撑起相声界的大旗?

要扛这种破旗,那真是缺心眼才愿意干的事情。


相声的没落,当今社会娱乐多样化是其原因之一,但是,最根本的原因,还是缺少像侯宝林、马三立以及马季那样的相声大师。他们留下的相声段子,至今听来仍然会让人捧腹。

姜昆虽然是马季的徒弟,但其并没有什么经典的相声段子,因此,也就谈不上谁在撑着相声界的大旗。

各种门类艺术的传承,终究是要靠优秀的作品来延续的,而优秀的作品离不开优秀的人才,但是,现在的相声界缺少的正是这样的优秀人才。

相声是一门语言艺术,优秀的艺术就在于她的雅俗共赏。候宝林、马三立大师的相声才是真正的相声艺术,当下社会的相声界有吗?

题主不让说郭德纲的意思也很明白,不过我还想说一句,虽然现在听郭德纲相声的人不少,但是,在当下流量为王,娱乐至死的年代,郭德纲能将优秀的传统相声文化传承下去吗?


曲协存在与否和相声的发展没多大的关系。按理说曲协应该促进相声的发展,纵观近年,它的存在反而是相声发展的绊脚石。德云社且扛起了相声发展的大旗。


想当曲协主席必须要明白一点;“反三俗”(★不要装疯卖傻的歪曲成“反俗”)是最高领导人给文艺工作定的基调。所以反对曲艺界的“三俗”现象是做为曲协主席必须遵循的原则。如果认知上存在异议,肯定不适合担任此职务。

候选正规的行业团体类的领导人;有涉嫌刑事犯罪前科的人肯定不行。其次是行为不端,道德品质有污点的人比如;在网上组织水军攻击谩骂同行,煽风点火,造谣生事的肯定也不行。为人处世不公道,对事执行双标的人也很难让同行认可。

所有想当主席的,不想当主席的。或者明明想的要死,面上却偏偏挂上一副视金钱如粪土”表情的。其实对自己能不能当选,早都心知肚明了。

综上所述,谁适合接班?

我觉得冯巩应该是最合适的人选。如果在著名曲艺演员中评选“德艺双馨奖”。冯巩应该是最无争议的。同时他也是曲艺界最有“从政经验”的。关键是人家干不干。冯巩要是不干,牛群也是可以的,毕竟是当过副县长的人。从政期间也没什么污点。实在不行就空降一名职业官员。省了有人说三道四。


在骆玉笙,刘兰芳当曲协主席的时候,相声都快没人听了,当时马三立,侯宝林,马季,侯耀文等人可都还在呢,很多人都转了行,干什么都有。姜昆后来当曲协主席已经是尽量延缓相声生命了,而郭德纲就是把他重新唤醒的人。每个人面临的局面不一样,也都有时代的局限性,姜昆先生是几十年前相声翘楚,郭先生是当今相声大拿。谁都有辉煌的时候,谁又都有落寞的时候,不必捧一个骂一个,实际上人家两个地位和利润都不差,你再怎么贬损人家,人家还是照样赚钱有的只是更多网友的鼓噪喧嚣和一地鸡毛。还有曲协不是只管相声,而是管理相声,大鼓,评书,快板,山东快书,河南坠子,二人转等几百个书种曲目的民间组织。不是曲协主席就非得要相声演员来担当,赵树理,陶钝,罗扬,骆玉笙,刘兰芳都不是相声演员,所以曲协主席只不过是曲艺组织掌门人,而不能单纯论谁能擎起相声大旗。


他什么时候退休?曲协有规定吗?希望他现在就退了吧!目前来看,冯巩就是接班人吧。希望以后的相声界不再有主流非主流之分,相声界和谐发展共同进步。给观众带来一些雅俗共赏曲艺节目。


中国相声的扛鼎领军人物,从来都是“草鞋无样,边打边像”—— 凭借文化口碑自然形成,而不是任命封受。

姜昆担纲,实在勉为其难。囿于文化局限,此君不识幽默价值在人性的省悟与批判的思考 —— 正义、善良、恻隐、辞让、宽容、谦卑、守信,都在哪儿呢?

自天桥地摊插科打诨起步,到侯宝林、马季针砭时弊引入诙谐幽默,经文革浩劫,又重回原型。德云社不比当年地摊高明,现观众堪比昔日天桥看客。

相声艺术正在消亡,盖相声观众已经堕落。


郭德钢本事大,不仅能当曲协主席,还能当戏曲主席,电影电视主席,是一个万能的主,能拯救全世界。