怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

俄罗斯警告乌克兰,接受华盛顿摆布破坏明斯克协议,对顿巴斯使用武力玩大的结果,对俄罗斯确实不利,而对乌克兰则是掉进更深的坑!

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

其实对顿巴斯动武这种行动乌,克兰的政客并不满足,乌政治/经济双料专家-济诺维.斯韦列达要求政府集中乌军全部兵力,实施一场新的偷袭“珍珠港战役”,直接拿下克里米亚半岛,再炸断刻赤大桥据守6天等到美军的增援,俄罗斯就只能放弃克里米亚,乌克兰就可以一劳永逸了。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

当然这种政客就知道抗俄投美政治正确,对军事国际战略都是用脚丫子研究问题,这种“新偷袭珍珠港战役”毫无疑问美国不可能有增援,这是个作哏屁玩法,基辅也不可能信这种昏招。但是拜登向基辅喊话称:“为反对民主共和国,乌克兰应该做好新军事行动准备”并承诺向基辅提供1.25亿美元资助,“(这种行动)乌当局应等待美国的批准”,于是乌军沿顿巴斯前沿部署了7个旅部队,另外大约还有一个装甲师经铁路还在向顿巴斯集结,而且前面的冲突已经开打了。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

这种情况下俄罗斯向基辅发出这种警告,其中隐含了“克宫”的一个立场,这个区域的俄语系民间武装不会孤军奋战,俄罗斯不会允许这个区域被交给北约,彻底堵死北极熊的家门!乌军向这里集结了约四万多部队,更多的绿衣人会带来足够反制火力的装备,加入已经成为实战经验极其丰富的民间武装,可以让乌军的进攻寸步难行,其攻势会付出更沉重的代价却无功而返。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

虽然基辅政客扬言2014年的“电影”不会重演,但的作战素质更高,在叙利亚战场检验过的,更精良的加强后的民间武装,战力会更强悍,目前冲突的伤亡多数来自政府军,已经是个明显的迹象,当年整旅建制的政府军被迫阵前投降倒戈,这次投降倒戈的规模可能更大,战场可能会向政府军控制地域扩展,使这个破坏《明斯克停火协定》的局面将让政府更难收拾!

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

政客们迷信崇拜域外西方势力忽悠,躲在远离战场的安乐窝为了刷存在感,可以不计一线士兵的生死闭门造车吹牛皮,倒霉的是前线士兵和他们的家属,还有顿巴斯的和平居民。原本在明斯克协议下,乌克兰的局势已经越来越稳定,如果基辅愿意双方的和解就指日可待,顿巴斯自治问题最终也会圆满解决。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

拜登政府执掌华盛顿大国对抗战略,对俄罗斯展开了一轮竭尽所能的政治攻势,而这种操作的作用并不明显,五角大楼前段时间做的,北约拿下加里宁格勒的评估显示,这种行动不仅无法成功反而会搭上波罗的海东岸,可能还会搭上波兰的后果,使华盛顿的军事领域不敢直接行动。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

于是操纵基辅政客代言人,对泽林斯基政府操纵政治正确的战争叫嚣,迫使泽林斯基违背曾经对人民的承诺,破坏《明斯克停火协定》拿乌军当炮灰,以乌克兰的资源国家前途命运当赌本,替华盛顿去对俄罗斯展开乌克兰赔1万,拉对手也赔1千的战略抵消,以此削弱俄罗斯,将让乌克兰自己掉进更深的泥潭,这就是俄罗斯这种警告的真实含义。


明斯克协议应该是有两个:一个是2015年6月份的乌俄法德四国达成的有关顿巴斯地区停火协议;另一个就是2020年7月在原有的框架下所达成的终极停火协议。事实上,这6年多来,不管停火协议签署与否,但是执行的效果并不好,顿巴斯地区的零星战火一直就没有消停过,双方断断续续地一直在交?火。这一次的战火之所以再次被点燃,是乌克兰政府方面想借助美国和北约的力量收复领土失地,从3月11日开始,泽连斯基总统大规模地向乌东地区运送兵力,双方已经在前线开始规模性交战,双方动用了大口径火炮,乌东局势陡然紧张起来了。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

①俄罗斯为什么要警告乌克兰遵守明斯克协议呢?因为俄罗斯现在非常的被动,有点四面楚歌的节奏。美国怂恿乌克兰挑起乌东战火,醉翁之意不在酒,而是要利用乌克兰加大牵制和消耗俄罗斯的力量,要把俄罗斯拖垮拖死。本来嘛,自2014年克里米亚半岛事件以来,在美欧西方国家的立体式制裁下,俄罗斯经济几乎倒退了十年,现在只剩下半口气。如果俄罗斯再次卷入了乌东战争,将面临着几头作战,再加上美欧可能对俄罗斯新一轮制裁,俄罗斯是经不起折腾的,虽然瘦死的骆驼比马大。乌克兰正是看中了这一点,就拿自己国家的命运作赌注,不惜铤而走险。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

②从俄罗斯的声明可以看出,俄罗斯是希望通过和谈解决问题。希望维持顿巴斯地区的现状。有消息说,下个月也就是四月份在法国的倡导下,明斯科协议框架下的四个国家乌法德俄四个国家将在诺曼底举行会谈,可是被俄罗斯避谣了。不管怎么说,俄罗斯最希望的是维持乌东的现状——让顿涅和芦甘两个州继续保持半独立的状态,让“新俄罗斯”象幽灵一样地困扰着乌克兰,然后俄罗斯遥控捏往乌克兰的命脉七寸。

世上哪有这么美好的事,树欲静而风不止,既然美国总统拜登已经把俄罗斯看作是战略上的敌人,那肯定是要兴风作浪的,肯定是要不择手段的出妖蛾子的,当然最好的突破口就是乌克兰,因为乌克兰真正的主人是美国。

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?

怎么看待俄警告乌克兰,不要在顿巴斯使用武力,应遵守明斯克协议?