视同缴费年限的保险费,国家对未缴费的人补缴了社会保险费吗?

你好:

你没有了解到视同交费的本质。所以才有这样的提问。

视同交费,在中国社会养老保险中是一种创新。因社会养老保险这种养老方法,是学习的外国先进经验。它的核心是保障。不是福利,也不是慈善。是同类志同道合者在一起的自救,自助。互帮,互济。设计理念是用劳动积累养老。一代代后人养一代代前人。后人交费,前人领养老金。说明白一点,就是参加了同一种社会养老保险的人们,共同的后人来养共同的前人。必须先尽养前人的责任。才有享受后人养你的权益。无论你资格多老,贡献多大,只要你没有参加社会养老保险,你就领不到养老金。

中国在92年启动的是职工养老保险。只是所有职工(工人)组成的一种养老方法。与干部和居民,农民无关。为什么?我曾答过此类题,此不重复。

启动时中国有两个创新。一是由国家操盘并兜底。这就标志不是商业保险。是一种实实在在的保障。二是规范了“视同交费。”

“视同交费”在实际中有两种含义。

一是社保强制后人必须认同的92年以前的工人工龄为己交费保龄。这些工龄不再补交保费。但必须享有后人养老的权益。这部份保龄的养老金由参保后人全额承担。

二是由国家强制职工社保承担的未交费保龄。如军龄,警龄,上山下乡知青的农龄,对历史负责而承认的一次性补交人员的保龄。征地安置失地农民的保龄等。这些人没有向职工社保交费或交了很少的保费,他们没有尽养前人的责任,而直接享受后人养的权益。这也是国家兜底的内容之一。所以国家会向职工社保拨款。

2009年启动的“新农保”也强制后人认同20O9年前满6O岁的老农民为“视同交费”。

国家沒有对“视同交费”补交保费,但国家对两种社保都按收的保费按比例拨付补贴。

国家也没有发放养老金。两种社保的养老金都是后人交费支付的,职工社保后人交费标准高,养老金才高。居民社保后人交费少,养老金才低。

所以在“视同交费”上对职工社保发泄不满和攻击是没有道理的。望多学习。


社保每年有财政补贴,但从公开数据看,机关事业单位补贴的多,企业职工社保补贴的少。由于企业职工社保人数远远多于机关事业人数,而灵活就业群体是放在企业职工资金池的。企业职工有国企视同工龄历史包袱,很容易联想到财政是否弥补到位,是不是灵活就业群体消化了国企视同工龄包袱。


关于视同缴费问题,只是2O14年1O月1日开始公务事业人员的养老金与企业养老金开始并轨。才出现视同缴费这个说话,因此只有公务事业退休人员才出现有老人,中人,新人的说法,企业退休人员没有这些说法。所以现在只需说明公务事业中人的视同缴费国家会不会对未缴部分进行补缴。首先政府在并轨之前就说明了,并轨只是养老金计算及缴费方式上并轨。但公务事业与企业养老保险还是保持收支两条线。这样免得企业说公务事业养老金高占用了企业人员的养老保险金。而现在采用的是在职人员的缴费发退休人员的养老金的办法。叫现收现支。由于公务事业在职人员缴费更规范,同时还交了职业年金。所以只要现收现支能收支平衡的情况下,政府就没有必要拨钱进去。当收不抵支时,政府当然要拨钱进去保证公务事业养老金的正常发放。

现在有的人听说公务事业有老人中人有视同缴费的说法,他们也联想到企业人员也一定有老人中人及视同缴费的说法。我来告诉你企业为什么不存在老人中人及视同缴费的说法呢。因为企业提前十几年就开始自己缴纳养老保险。如我知道的供销社属于国营企业,他们88年就开始自己缴百分之八,单位缴百分之二十,向市社保局缴费。供销社于2000年解散。解散之前退休人员在单位拿退休工资。解散后供销社卖掉门市及职工住房。把卖来的钱向市社保局给这些已经退休的职工购买养老保险,市社保局才接拉给已退休人员发养老金的关系。而没有退休的职工自谋生路并继续自己购卖养老保险,并一直买到退休时才能到社保局办理退休手续拿到养老金。为什么企业没有视同缴费呢?比如他们88年开始缴费到2000年解散。已经自己购买了12年养老保险,有一个职工他78年参加供销社上班。如果有视同缴费那么78至88年这10年应该为视同缴费再加上自己及单位已缴了12年,合计22年应该可以不用缴费了到了60岁可以办理退休。但到社保局去问,社保局说企业不存在什么视同缴费。你不继续缴费就不会给你办退休手续。把你缴的那12年的个人部分退回给你。这样没办法,他自己又没有钱缴费,还是他姐姐帮他继续缴费才于2018年顺利办理了退休手续拿到了养老金。所以说企业没有中人及视同缴费的说法。


视同缴费是社保的认可的,与国家无关。本质上是社保基金放贷,受益人是参保企业的退休人员,借贷的是参保企业,企业以每年缴费的方式还贷。


“视同缴费年限的保险费,国家对未缴费的人补缴了社会保险费吗?”是一个假命题,即不需要“补缴”。

认为国家应当对“视同缴费年限期间”的“缴费”向社保机构的基本养老保险基金补足是不对的,作为社会保障制度的基本养老保险是需要国家政府的财政补贴社会统筹缴费的不足支付基础养老金(注意这里应当分清基础养老金和个人账户养老金),而不是对个人缴费的补贴。

但是,“视同缴费”却是欺骗人的,将人们的思想搞乱了。因为在基本养老保险制度建立的初期就不需要“视同缴费”和“国家补贴”,可以利用社会统筹缴费“现收现付”完全可以支付基础养老金,而没有个人账户养老金或个人账户养老金很少。

按照基本养老保险设计模型分析,将有人口总数量50%的劳动年龄段人口进行社会统筹缴纳基本养老保险费支付给人口总数量20%的老年人领取基础养老金,不存在“视同缴费”问题和“补缴社会保险费”的问题。而领取个人账户养老金将会随着个人缴费慢慢的多起来。

在“养老保险制度改革”前后人们都是参加社会劳动的,有参加社会劳动年限(工龄,工作时间)而也不需要“视同缴费年限”。