现在的战争,高科技是不是扼杀啦个人英雄主义?

多好的武器也是人在操作。英雄永远存在。


真正英雄是压倒一切的丶除非英雄一无所有那英雄也没办法去赢丶敌有英雄也有这就让敌人害怕了丶英雄也要有谋略头脑丶不能光靠英雄一面靠一面事也难成大业、毛泽东时代美国那么强所胃超级大国也不敢打毛泽东主意丶因为毛泽东有十大元帅这些帅们有胆有谋超人丶所以敌人在他们面前还是老实点较安丶邓小平时代也同样如此丶邓小平见识超人经历过百战什么事他都会做的到想的到、英雄人物世人怕、胆小怕事敌猖狂丶也象社会生活中一个光棍他与谁发生矛盾他首先不怕死不计后果、这样人谁多害怕最好让着点为好、不与他一般见识丶有钱有权有美女老婆壮性质性那当然怕死了


我认为不会,因为任何战争都需要人。就说美国吧,它是世界上军事第一强国,无伦在世界上哪里进行军事行动,都有美国大兵的身影。所以,不会


自从火枪可以打穿骑士铠甲开始,英雄主义就不行了


只要战争需要人去参加,就不会扼杀个人英雄!


体系作战不存在个人英雄主义


题主是被美国大片忽悠瘸了。在朝鲜讲究集体英雄主义的志愿军战胜了讲究个体的美军,这说明了什么问题?

这说明了个人英雄主义不是战争的真谛,一个人的能力再怎么大杀死一百个敌人已经很了不起了,可是一个师呢?

邱少云烈士如果为了自己,他完全可以扑灭火苗,那样他死的时候杀敌数可能更多。但是他没有这么做,邱少云烈士放弃了自己的生命,将胜利留了下来。

西方的导演喜欢讨论人性,是因为他们不懂人性!我们的很多文艺工作者也不懂人性,他们文化水平很有限,靠着业界的相互吹捧成了大导演、大名家。比如:“著名”的导演冯小刚。

这人不过是个痞子,没什么思想。总想靠着一些所谓的反思撑眼球,可惜缺少文化靠着自己的杜撰瞎整一气,最后落得全是一些槽点、笑柄。

方方也是一样的,也不知道她是怎么爬到作协主席那个位置上的。估计她老公或者她老爹能力不小,可是她自己真没什么,日记本身也就是道听途说的八卦、轶事。

作为经历过唐山大地震的幸存者,这种乱七八糟的消息对于当时的武汉并不是什么新鲜事儿,这类传言也确实很多。不当真的看看这些传言的确更能体会到人们的恐慌,这些都是很正常的事情。

问题出在这个所谓的作协主席,水平平平充其量不过是一介村妇不说,偏偏还有人捧臭脚。把一个满是八卦的所谓日记硬要提升到思想的高度,结果怎么样玩儿砸了吧!

“个人英雄主义”,如果不是建立在集体主义上的,最终都会成为笑话。