为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

四大天王是商业互推的关系,而不是竞争的关系,一荣俱荣,缺一不可!四大天王是香港有史以来,商业运作地最好的一个明星组合。而他们四个人从出身来说就代表了不同的人群:刘德华出身于TVB,是被作为影星培养的;张学友唱歌比赛出道,八十年代已经被视为天之骄子,未来的希望;黎明来自于大陆,后来英国留学,回到香港;郭富城来自于台湾,舞技一流。他们四个人其实代表了一层含义:香港是一个梦想之地,来自各地的人都有资格在香港成就一番事业,有梦想终会不平凡。黎明能够成功崛起取代李克勤,还有一层原因是已经有一个各方面都更优秀的张学友了,显然黎明更加具有优势。而他们四个人才有无尽的话题,一个人有了新闻点,四个人都可以连带受到曝光,最终这个组合越来越有知名度,他们能位列四大天王一方面是实力使然,另一方面是他们的经纪公司商业推动。曾经有一段张学友和黎明是隐隐有争霸的趋势,而他们的歌迷就互相撕逼,记得周星驰电影《破坏之王》中就有这么一段描述。后来张学友歌坛地位超然,虽则演技是被公认最好的,但他是四大天王中唯一一个没获得影帝的人,人们感慨上帝是公平的。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

刘德华是一个工作狂,最终凭借自己的不懈努力成为影坛成就最大的,然而不管唱歌演戏都未能达到顶级,不得不说天赋这种东西真的不是每个人都有的。黎明和郭富城稍微差点,但他们都有影帝肯定和各种音乐奖项。张学友在这四个人中外形差点,但是成就最大的,在唱歌这个领域达到了顶峰。而郭富城和黎明虽然综合成就不如两者,但只是他们没有持续影响力而已,巅峰时期风头是不遑多让的,看看当然郭富城的发型多少人人模仿就知道了,那简直引领了时代潮流。四大天王缺一不可,共同代表了香港乐坛乃至华人音乐的一个高峰,并没有谁是凑数的。


非常反对说黎明和郭富城是四大天王中凑数的。
为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

第一:看过九十年代香港最具权威的“十大劲歌金曲颁奖典礼”刘德华绝对比不过黎明的。黎明拿过很多次金曲金奖,而刘德华呢?一次也没有。

90年代的黎明很帅的,四个人中他的歌迷团最庞大。黎明的电影,广告,人气一点都不比刘德华差。黎明和郭富城的歌曲其实是很难唱的。仔细听听的他们两人的有些歌很要唱功的!

第二:郭富城的舞蹈在演唱会里表现出来的魅力是目前华语歌手无人能比的。

缺少郭富城就没有四大天王了,顶多是三大歌王。没有他的四大天王太单调了,一味的就是唱歌。

有了郭富城的四大天王变得多丰富啊!有歌唱王有舞有帅王有人气王。

而且在97年到2000年四年的“十大劲歌金曲颁奖典礼”里是四人中最牛的有三次香港最受欢迎男歌手和一次亚太地区最受欢迎男歌手。

刘德华最牛的时候也没有这样!
为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

第三,张学友是不用怀疑的。就不多说了!所以我看非要找出凑数的就应该以是刘德华了,跳不过郭,长不过张,帅不过张。只不过他成名比较早(在黎明和郭富城之前),运气好。

四个人当中,歌曲最没内涵最没难度最不耐唱最不耐听的就是刘德华的歌了!刘德华不管是演戏、唱腔还是演唱会上得动作很做作,看了浑身不舒服!他就是一个没有特点的全民人气明星。

就是在相对比较“老实”90是年代,要是放现在,说不定都没人理!


为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

首先我们来回顾一下四大天王成军的初衷:

80年代的香港歌坛巨星辈出,老一代的许冠杰、罗文、林子祥、徐小凤、关正杰都还活跃在舞台之上,谭咏麟、张国荣、梅艳芳、陈百强年轻辈的翘楚领衔中生代。

80年代下半叶,迎来巨星退潮,老一辈和中生代的巨星,纷纷退出歌坛。香港歌坛呈现出短暂的巨星“真空”状态,这段群龙无首空窗期,恰逢台湾罗大佑、齐秦、王杰、童安格开拓香港市场。

为了对抗台湾战队,彰显本土优势,传媒、唱片业、经济公司联手炮制出“|香港四大天王”。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

四大天王的形成,可以说是历史的选择,冥冥中的注定。张学友、刘德华、黎明、郭富城组四大天王近30年,尤其是在90年代牢牢控制住香港歌坛霸权,不断有人挑战也不断有人撞墙,四大天王至今仍是铜墙铁壁。

千禧年之后,四大天王一定程度上退出歌坛,谭咏麟敕封新一代香港四大天王:李克勤、古巨基、梁汉文、许志安,但被歌迷们喷的体无完肤,最后校长自己都不敢承认新四大的封号。可见四大天王的地位之稳固!

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

郭富城和黎明的凑数之说,纯属无稽之谈,90年代初的香港四大之外的男歌手,单摘出任何一个人来,在人气、销量上,都无法与他们匹敌。

张学友胜在唱歌上的实力,毋庸置疑。刘德华电影和唱歌综合发展,也无可厚非。郭富城和黎明入主四大天王,凭的是火,没错,大火特火的那种火!

娱乐圈里颜值即正义,这一点上郭天王和黎天王年轻时的逆天美颜就占尽先机,杜德伟、李克勤、苏永康、黄凯芹。。。这些男歌手有实力,但从颜值上来讲,已经输了。

他们的火,能从香港燃烧到台湾、内地,烧遍整个华人世界。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

举个最简单的例子,90年代初的内地,即便是在偏远乡村,哪一家理发店里不张贴郭富城、黎明的写真照片,那可真算不得是家理发店,因为村儿里的年轻人,都嗷嗷叫得要做这两种头发!

更多精彩内容,请关注『好歌献给你』


2000后,郭富城跟黎明在内地的人气确实无法与刘德华、张学友并驾齐驱。郭富城近几年还凭着寒战系列在内地圈了波粉,而黎明早就淡出了娱乐圈。

现在总体给人的感觉是:刘德华、张学友二人的风头,已经完全盖过郭富城、黎明。所以才会有人认为,虽然同在四大天王之列,但郭富城、黎明只是凑数而已。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

实力上:四大天王并无凑数之说

90年代香港娱乐圈百花齐放,堪称龙争虎斗高手如云。四大天王能够在这种大环境中脱颖而出,各自自然都有过人的实力。

刘德华:80年代凭借影视剧出道,90年代后正式转入歌坛,通过真我的风采、一起走过的日子等金曲一跃成为歌坛一线,从而成为了一位横跨影视歌三栖的艺人,且在每个领域都取得了最高成就。放眼整个娱乐圈,这样的人物屈指可数。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

张学友:其他三位都有一个共同的优势,就是够帅。张学友在长相上略处下风,但上天给了他一幅好嗓子。除了四大天王之一的身份外,他还有个更响亮的称号:继许冠杰之后香港第二代歌神。他的唱功,在整个华人娱乐圈中都属于顶级,让其他歌手望尘莫及。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

郭富城:从台湾转到香港发展的动感小生,以一则广告成名,进入歌坛后凭“对你爱不完”直接拿下当年“最有前途新人”的奖项。之后确立了唱跳风格,狂野之城、第四晚心情等一系列舞曲奠定了他舞台王者的地位。郭富城驾驭舞台的能力,无人能出其右。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

黎明:1990年发行首张专辑《LEON》,这位从北京来的年轻人正式在香港歌坛立足。高大帅气的形象,儒雅阳光的气质,加上深情款款的歌声,瞬间让黎明红得发紫,成为无数少女心中的白马王子。他还是四大天王中最早拿影帝的一位。坊间传闻,在90年代香港有这样一句话:你红能红得过黎明!

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

人气上:张刘长红不不衰,黎郭声势渐弱

从实力来讲,四大天王各有所长,没有谁凑数的说法,真正有差距的是他们现在的人气。

在90年代的时候,四人几乎垄断了香港娱乐圈的所有奖项,那时候在人气上还是平分秋色。直到2000后,四人的人气才开始呈现巨大的差异。刘德华就不必多说了,无论什么时候出现,都是顶流的存在。张学友凭“歌神”的实力,演唱会场场爆满,且单轮巡演的场次一次次刷新了记录。最高单轮巡演达223场,试问谁能超越?娱乐圈一代新人替旧人,在这个流量当道,小鲜肉横行的时代,刘德华跟张学友的人气依然岿然不动,甚至有增无减。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

相比之下,郭富城和黎明的人气就明显撑不起天王的名号了。就拿演唱会票房来说,郭富城18年的巡演,内地场次本就不多,而且在票价一再打折的情况下,上座率仍不理想。黎明更别提了,已经很少在内地开唱,反而经常出现在小型拼盘商演中,让人直呼掉价。这两位,似乎只剩下天王的身份,早没了天王的人气。

当然这只是对内地而言,时至今日在香港四天王人气仍不相上下。奈何内地市场庞大,所以不得不考虑进来,因此他两才会被说成凑数天王。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

郭富城、黎明为什么在内地不吃香了?

其一 90年代开始,郭富城、黎明忽视了内地市场。张学友、刘德华从90年代起,就开始注重内地市场。在那个粤语歌盛行的时代,他们针对内地歌迷陆续推出国语歌曲。比如张学友有吻别、祝福、一路人上有你等等;刘德华有忘情水、天意、中国人等等。凭借这些国语金曲,他们很快打入了内地,收获了大批忠实的粉丝,更成了内地家喻户晓的巨星。但郭富城、黎明却忽视了内地市场,歌曲基本都以粤语为主,并不注重在内地发展粉丝。忽视了这片市场,自然也就在内地收获不到人气。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

其二:郭富城在内地的形象并不算好。刘德华、张学友留给观众的是几十年如一日的正面、优质的形象。因此就算在路人粉口中,他们也都有一个好的口碑。而郭富城这些年丰富的情史看得人眼花缭乱,尤其跟熊黛林分手后说出了著名的“鞋子论”,更使他形象一落千丈,瞬间“渣男”成了他甩不掉的标签,有很多他的歌迷也纷纷表示要脱粉。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

其三:2000后黎明退至幕后。黎明宣布不再领奖后,重新规划了自己的人生,并做出了重要决定。就是从台前退到了幕后,开起了公司培养艺人。因此很少拍戏,很少演出,慢慢淡出了观众的视线。这也正符合黎明低调的性格,他不止一次在公开场合说过:不喜欢别人叫他天王。论人气,黎明现在在大陆可能比郭富城还要低一个级别,但是论资产,黎明绝对是四大天王中最富有的那个。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

结语

郭富城、黎明之所以会被认为是四大天王中凑数的,主要原因是他们一开始就没有经营好内地市场,以致在内地缺少路人缘和粉丝基数。加之郭富城的感情账,黎明的半隐退,又流失了一批粉丝,这才导致他们在内地的人气被刘德华、张学友甩得老远。但是,他们的实力,绝对对得起天王这个称号。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

四大天王是几代人的回忆,多少人留过郭富城的发型,看过刘德华的电影;被张学友的歌声感动过,被黎明的外形迷倒过……四王缺一不可!

在娱乐圈,四大天王更是一个最独特的存在。因为他们听起来像是个组合,但其实并不是组合,可人气地位却又胜过任何组合。并且无可代替,无可超越。娱乐圈不时会爆出新四大天王的出现,但潮起潮落之后,依旧站在聚光灯下的,始终还是刘张郭黎。


看了一些人的回答,我觉得都不太中肯,最近一直在看九十年代的各大香港音乐颁奖典礼,所以也上来说一说。

四大天王里谁都不是白给的,这个是无需质疑的。首先要了解四大天王的形成,其实很多人都有一个误区,四大天王这个概念是指的乐坛,跟影视剧方面没关系,到后来慢慢就习惯为是整个娱乐圈的四大天王了。那个时候跨领域活动的艺人并不多(玩票性质不算),张国荣应该是八十年代末来讲最成功的,后来的谭张之争,两人一个退出所有音乐颁奖,另一个直接退出乐坛了,香港娱乐圈出现了一个短暂的真空期,(其实个人认为那时候也有不少好的歌手和乐队,只是人气上不太够)刘德华是出道最早的,但是是演员出身,应该是演而优则唱的鼻祖吧,(张国荣是唱而优则演),张学友本身就是歌唱比赛出来的,两人都赶上了谭张之争,八十年代末的时候十大劲歌金曲已经能看到两人的获奖作品了。90年十大劲歌金曲颁奖礼最受欢迎男歌手刘德华,那年黎明还是新人,却把同公司的李克勤挤下了位,91年最受欢迎男歌手依然是刘德华,张学友拿劲歌金曲金奖,那年郭富城是新人,从台湾带着两首国语歌曲杀回,唱跳结合,风头一时无两,而刘张黎此时也已经被好多媒体报道为乐坛三剑客了。之后的第二年,也就是1992年,四大天王的名号就形成了。黎明和郭富城照刘德华张学友出道是晚了几年,其实四大天王这个称谓对四人也是互相成全。首先在四大天王对外来讲,十大中文金曲颁奖和十大劲歌金曲颁奖其他歌手真的就是夹缝中求生存,四大天王四人在九十年代前中期,基本都能占据6-8个席位,(真替同时代的歌手感到可怜),女歌手还能稍好点,男歌手根本都出不了头。十大劲歌金曲最受欢迎男歌手,整个九十年代全无旁落,金曲金奖呢,连续八年都是四大天王的(其实就是张学友黎明,每人四个,后面四大天王内部再讨论)。叱咤风云颁奖礼最佳男歌手金银铜奖整个九十年代基本都是四大天王拿走了……对内来讲,十大中文金曲和十大劲歌金曲每年被拿走的奖多数都是刘德华张学友的份额,黎明也有一次拿两回的,具体次数记不清了,郭富城每年只有一个奖(其实也很厉害了),劲歌金曲金奖,张学友四个,黎明四个,刘德华郭富城都没有,劲歌金曲最受欢迎男歌手刘德华好像是五个或者六个,郭富城好像三个,也不是四个,黎明两个,张学友一个。叱咤风云颁奖礼金银铜连续好多年都是张学友刘德华黎明,后期名单中没有刘德华了,郭富城上来了,一度还两三年是金奖呢……

这回我们再回到问题主题,还是那句话,四大天王哪个都不白给,但是黎明和郭富城是幸运的,他们能被称为四大天王,可有幸运的地方就有不幸的地方,四人总会被人拿来比较。张学友,歌神,不多说;刘德华,创作歌曲最多的人,你可以说他没天赋,但不能说他不努力,刘德华的歌是四大天王中最易上口而且传唱度极高的歌,关键是人家从踏入乐坛以来就一直保持着自我创作,这很难能可贵,(记得有一篇文章说的是他是听了家驹的建议开始创作的,先从作词开始);黎明,别的都不用说,四个金曲金奖,比任何解释都好使,很多人说他没唱功,没唱功能获四个金曲金奖?!黎明的声音感染力强,听起来亲切纯朴自然,他的唱功都揉杂在他温暖的歌声里了,不仔细听你根本发现不了。就拿代表作今夜你会不会来说,高音的颤音都好唱,低音的颤音一般人绝对很难驾驭,自己去听,主歌部分,每句结束都有,或者看颁奖礼,人家边走边唱边握手,一点不影响唱歌质量,而且绝对真唱。郭富城,前期被其他三个压制的挺惨,说实话,我要是他我可能早就抑郁了,十大的两个奖项每年一个指标,从来没两个过,叱咤风云金银铜,总是其他三个,搁谁心里也不是滋味,金曲金奖没拿过,记得他第一次获得最受欢迎男歌手,在台上哭的呀,确实,前期除了靠狂野之城拿过一个至尊大奖,真没啥有份量的单奖了,憋屈了那么多年的委屈真的可以好好宣泄一下了……郭富城有个好经纪人,小美(真的爱你词作者)。很多人说过郭富城实力最次,其实真说错了,郭富城的歌,真挺难唱,音都很高,不信你自己唱唱试试,别在KTV里,那都是降调了,直接跟着原声唱你就会发现,从第四晚心情到狂野之城到最激帝国,你会发现,郭富城的歌只有他能诠释的最好,不管是歌曲录制上还是舞台表演上,而且郭富城的舞蹈真的是在骨子里的,93年翡翠歌星贺台庆,他唱了一首林忆莲的什么歌我忘了,真的是音乐一给舞蹈就来。就边唱边跳来讲,既跳的好,又不影响唱歌的,也就只有郭富城了,不信你看看92劲歌金曲颁奖礼他的第四晚心情,你就知道了。

码了一个多小时,手疼,就到这吧,欢迎交流。


四大天王的只有黎明是凑数的,学友演唱会人山人海零差评,刘德华电影一部接一部杰作不断,当然也有差评的但不是他的问题,导演占了绝对因素,经刘德华捧出来的导演,演员,个个都大方异彩独当一面,刘天王在培养优秀电影人才的贡献是绝对肯定的,郭富城到了今时今日还是事业上升期,反观黎明这些年根本没有拿得出手的作品除了差评还是差评,电影沦为范冰冰配角都不要紧最悲哀的竟然被马抢了镜沦为背景板,综艺更是让国人领教了真实的负能量,唱歌就更不用说现场音准永远是黎明的痛,在这几方面还是学徒阶段的黎明居然去做导演!这就成就黎明史无前例地拿了几个好于%0的影评,如果不是有屎忠的黎粉刷豆瓣评分的话这电影绝对不过2分,黎明完美的诠释了:一碌废柴是怎样练成的:。


刘德华大部分作品感觉很烂,很僵硬很牵强很别扭。不过年轻时部分歌曲和长相及动作是让人尖叫的。四大天王近几年出现最少的是黎明,不过黎明的长相怎么一直不过时呢,四人的电影黎明最好看


为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?
唱歌方面,郭富城获得最受欢迎男歌手和十大劲歌金曲奖。

演戏方面,郭富城获得过金马和金像奖。

当年一开始视刘德华为偶像。可看到郭富城后,我的偶像就转移了。

四大天王里,不得不说最喜欢的还是郭富城!


错。

真正凑数的是郭富城啦
为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

大家看看四大天王在香港十大劲歌金曲获奖记录就明白了,一目了然啊。
为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

四大天王里面人气最高的毫无疑问是刘德华,是十大劲歌金曲历史上获得最受欢迎男歌手次数最多的,一共6次。其中1990-1992年连续三年蝉联。

当时影坛看周星驰,歌坛就是刘德华。

张学友呢,毫无疑问是四个人中唱功最厉害的。从1991-1993,然后1995四次获得金曲奖。

黎明获得金曲奖的次数和张学友一样多,而且和学友哥包揽了香港90年代歌坛金曲奖。上面张学友从91到95年只有一次没拿到金曲奖,就是1994年这回,就是被黎明拿走了。

但是郭富城在十大劲歌金曲上,一个主要奖项也没有啊。一个都没有哦。

这还怎么比?

所以总的来说,刘德华是人气高,张学友和黎明是唱功好金曲多。他们三个在唱歌方面都是当之无愧的天王巨星。

因此事情很明显了。四大天王三个人都具有厉害的实力,只有郭富城是凑数的。他的唱腔也一直被人诟病,这都是事实。

郭富城之所以挤进四大天王,主要是他跳舞厉害。劲歌嘛,没有舞蹈怎么叫劲歌?

另外四大天王这个说法本来就是媒体炒起来的,为了更好卖唱片嘛。

这个事情其实和谭咏麟张国荣80年代歌坛争霸有很大关系。

为什么有人说四大天王里,郭富城和黎明是凑数的?

80年代初谭咏麟一统歌坛,每年都获得十大劲歌金曲金曲奖和最受欢迎男歌手。80年代后期张国荣横空出世,在歌坛和谭咏麟形成双星闪耀。本来这个合理竞争呢是好事。

但当时的媒体为了搞大新闻天天炒作两个人如何如何,刻意制造对立

大家知道的,有的粉丝见不得自己偶像被人家比下去。所以两个人的粉丝势不两立经常互相对骂。

1986年这种对立推向了高潮。那年张国荣第一次获得最受欢迎男歌手,而且十大劲歌金曲有6首入选。颁奖典礼上谭咏麟粉丝非常不爽当时就闹了起来,后来颁奖典礼结束,两个人粉丝在街上大打出手。

这个事闹大了。两个人后来在88年89年都陆续宣布以后再也不参加任何歌坛颁奖。

所以歌坛出现了权力真空,需要新的天王巨星来填补,1990年之后又是这些媒体新搞出了四大天王。其实当时四个人名气都还不大,是被电台强行捆绑在一起。

媒体为啥这样搞?因为没有话题就没有销量啊。必须要炒作,以前炒谭张对立,后来炒四大天王,都是为了卖唱片卖广告。

所以四大天王这个说法最开始提出来的时候四个人都还是愣头青。都不到30岁,尤其是郭富城才25岁刚刚靠一个广告走红,从台湾返回香港发展。只有刘德华和张学友有点名气。

媒体也就是这么一说。要是后来四个人没有那么多经典歌曲,四大天王的说法肯定会被人遗忘。

但刘德华、张学友和黎明后来确实唱了很多经典歌曲,是当之无愧的歌坛天王。

而郭富城就是跳舞厉害而已,歌曲方面除了《我是不是该安静的离开》和《对你爱不完》等寥寥几首,根本没有拿的出手的歌曲。

而且郭天王唱歌实在是太差劲了……

所以就是这样咯。


说什么凑数的,那是你根本就不清楚90年代的香港娱乐圈!还有说谁谁挤掉李克勤的,说实话,李克勤就没有真正的红过,一直都在二线,有实力,但说白了就没有成为天王的气质。91年郭富城还没在台湾走红时,张刘黎就被誉为三剑客了,次年郭富城爆红,便成就了四大天王,四个人是当时公认的最当红的歌星,也红足了整个90年代,直到他们纷纷退出颁奖典礼,李克勤古巨基等才拿了几次最受欢迎男歌手,但谁都知道含金量已经打折,也造成颁奖典礼现在成为了鸡肋的存在。