中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

唱功上基本没有的差距,最大的差距在于歌曲风格和创作上。现在欧美音乐属于良性发展,欧美他们是付费听歌。所以歌手唱歌是赚钱的,欧美的音乐人就很多,大部分都是创作型的歌手。他们是身份不只是歌手还是音乐创作人。所以在歌曲的创作上要高出国内不少,还有就是歌曲风格上,乡村音乐,民谣,流行音乐,蓝调,爵士。等等在欧美都有很多的歌手。每年都有很多新的作品。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

还有就是国外的独立音乐发展蓬勃。顾名思义,独立音乐的制作过是程独立自主的,从录音到发行都由音乐家独力完成。(因为独立音乐人没签署唱片公司)独立一词可用以形容其他音乐类型,如独立摇滚。 独立音乐家的风格无法清楚界定,可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道,实在不好判断是那种类型,因而归类到独立音乐类型。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

所以在听歌时,我们会听到大量的欧美歌曲,而且质量都不错。并且新歌也很多曲风多变。给人新鲜感不会让人只听一首歌听到发腻。因为这些原因造成了感觉中国歌手和欧美歌手之间有差距。但不是在唱功上的差距。而是音乐创作和制作上面的差距。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

船长也希望中国音乐能够良性发展。起码能让音乐人通过音乐来赚钱。从而能够改变现在这个情况。


肯定是有差距的,高晓松曾经说亚洲重旋律,欧州重和声,非洲重节奏。大体上是不错。大陆是在九十年代才有真正常的流行音乐,春晚基本上是被所谓的民族唱法所龚断,而那些民族唱法就是学院派的金式唱法,也就是金铁林为代表的学院派。千人一腔,万人一面,除了主旋律的歌功颂德,毫无情趣。而港台走的又是另一条路,被王朔批评四大俗之一的就是四大天王,他们抄袭日本,韩国的优美旋律,加上东拼西凑包装上市,没有一点真情实感,这对于空白的大陆流行音乐起了很坏作用。尤其是张学友被奉为歌神,他的吻别,秋意浓就是直接抄袭日本的旋律。他气声曼语,低呤浅息如果真与其它歌手相比佔不了多大便宜。综上浅述中国的流行音乐与欧美相比是不在一个层面的。


说真的说欧美歌手和中国歌手唱功差距不大的那真的是完全不懂唱歌的人,欧美歌手对嗓的控制,如转音,真假音,轻重音中国歌手完全不是个,差的不是一个量级,美声方面可能差距略小因为美声已经成体系有了恒定的标准。而流行唱法夸张一点说就是专业和业余的差距,惠特尼休斯顿,席琳迪翁、马里亚凯莉。麦克伯顿、跨界的安德烈波切利等等随便拉一个在中国都是神级歌手。像张学友真的不能比,很多马来歌手都比他强,我记得马来西亚有一位叫雷金什么的女歌手,张学友跟她合唱真的要被虐哭。中外唱歌方面的教育就如同中国武术传承和国外自由搏击的差距一样明显可以量化的东西偏偏要搞得很玄幻,原因就是骗子太多想靠这个骗钱,结果大家都是一坨屎


记得好像是97年张学友参加一个美国的颁奖典礼,他获得的是亚洲最畅销歌手奖, (真爱)专辑!在颁奖礼上亲自演唱。观众席上还坐着迈克尔杰克逊观众给以热烈掌声。特别是主持人隆重介绍了学友。说是让世界有机会认识下亚洲最棒的歌手。无比的荣耀!学友在很多年前在沈殿霞的访谈中就说到以为和那边的差距很大,到了后也没有想像中的那样。学友在美国发行的专辑其中一首女人心占据多个音乐榜。还有给迪斯尼献唱的主题曲中文名 (当我想起你)。美国的音乐确实一直在引领着。但是许多国家都在渐渐出新,也不是一家独大的局面。中国现在有很多年轻歌手的实力已近得到世界认可,比如张靓颖。世界看中国不仅是音乐!!!!雄起

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?


我也觉得,中国顶级歌手和欧美顶级歌手的唱功上面的确是有差距的,我认为有三方面原因。

第一,白人黑人嗓音的先天条件就比黄人好一些,音域更宽,音色更厚,音量更大,这和体育上的差距是类似的,黄种人虽然论脑力丝毫不差,但身体上的确没有优势。你看结石姐一开口是什么感觉就知道。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

第二,欧美对文艺的培养比我们要严肃很多。中国孩子从小学琴学画画的不少,学声乐的很少,学通俗的更少,总认为成绩差才学这个,这样就导致有童子功的人很少,很多歌手也是半路出家,而欧美学声乐的人并没有这个顾虑,认为是一件很正常,很有意义的事情,学的人就比较多,学习过程也比较专业。唱歌其实是很需要童子功的。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

第三,欧美是流行音乐的发源地,历史比我们早的多,自然技术也就更先进。我们不能认为唱歌是很简单的事情,其实和科技一样,也是需要先进技术的。我们因为起步晚,还处于模仿欧美的阶段,没有多少人能够接受到世界上最先进的通俗声乐培训,学习的还是一些老的东西。虽然我们也有天赋很高的年轻人,但欧美天赋很高又接受到最好的教育的年轻人也不少,这样也导致我们还是慢他们一拍。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

我的这几点认识,希望同行不吝指正。


只说唱功来说的话,差距也是非常大的,欧美顶级流行歌手不管是玛丽亚凯莉、惠特妮休斯顿、MJ、迈克尔波顿、马克安东尼(这些还只是我个人喜欢的)还有现在的阿黛尔,嗓音条件就完全是两码事,唱歌技巧也是国内少有人能及的,而且人家都是声情并茂,国内的比如大家推崇的歌神学友技巧到位,情感差得不是一星半点。


唱功有没有差距。去听听惠特尼休斯顿、玛丽亚凯莉。就什么都明白了。真假音的转换,气息的运用。发声点,共鸣。细节的处理。当然。一些不是从事这方面工作的。跟你说这些你也不懂。

世界音乐看欧美。亚洲音乐看日本。


谢谢邀请!唱功的评价受个人主观方面的影响比较大,毕竟每个人审美观念不一样,评价标准不一样,评比标准也不一样,我们作为外行的吃瓜群众实在是无法评判个第一第二出来的,只能说各有所长,各有特色,你自己认为哪个好就哪个号呗。

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?

中国顶尖歌手的唱功,和欧美顶尖歌手有差距吗?


各有千秋,虽然说音乐无国界,但每个人的嗓音都是独一无二的,如果真要说“差距”的话,那就是地方不同导致的风格不同,而且每位听众的喜好和价值观还有认知感都是不一样的。就好比说萝卜青菜各有所爱。


记得好像有一年春晚,宋祖英和赛琳迪昂(是不是忘记了,懒得查了。)一起合作茉莉花,可以看得出两个人至少在技巧上差不多。那么就是说,越是高端越是技巧性强的,那么顶尖的差距应该不会大。比如美声的,在国际舞台上也有中国人的一席之地。但是,流行乐的差距就比较大了,这个不服不行。