《雪国列车》背后的人性和阶级的思考

“一定要到达车头。以前的革命之所以最终失败,是因为没有夺取永动机——柯蒂斯

近年来,随着所谓的”普世价值“(经济意义上)风行全球,电影、连续剧——无论西方还是东方, 都鲜有如此深刻地讨论社会层面问题的优秀作品。 一九八四翻拍遥遥无期,V仇、撕裂末日陷入商业化造作,浪潮剧情过于情感化,窃听风暴等纪实类则主视角单一,观影过程枯燥无味。去年八月上映的《雪国列车》,在目前快餐化、低俗化和商业化电影潮流中,可谓一个奇葩,一剂清新剂,让我找回了许久未见的感觉。 由一个看似荒诞、并未迎合观众观影兴趣和取向的剧情架构上,引出并讨论一个人类社会发展终极意义上的问题。

历史的表明:还是少数服从多数

电影从一个点名镜头开始。在片中,荷枪实弹的警卫命令一群人坐下,按排数进行计数。 这看似毫无意义的一幕,实际上展现出了影片中第一个重要的主题——枪,或者直白地说——力量对比。 从人类诞生以来,伴随战争、争斗所产生的暴力,就是一切秩序能够存在的前提。 换句话说,无论是多数人的民住,还是少数人的专制,暴力都是不可避免的。而在影片中,这也同样是一个重要因素:”前车厢“的人赖以维持对后车厢的统治地位,以及”后车厢“的人试图对此作出的反抗,都取决于两者的力量对比,也就是——枪。 当然,由于很多原因,影片只表现出了技术性的一面,而历史表明,少数人力图保持对多数人实际上的统治,

《雪国列车》背后的人性和阶级的思考

荷官的指挥下,人们的服从

需要注意的是,在这个镜头以及接下来的几分钟,男主的与众不同已经初步体现。 一般来说,群众性的、大众性的或者说下层民众的运动,都是情绪化的、非理性的、无秩序的,所以有学者斥之为《乌合之众》。 然而如果有一个足够理性的的领导者,有一个明确的目标和清晰的计划,他们的运动成功率则将大大增加。 所以男主,柯蒂斯,之所以是他而不是别的什么人能领导后车厢,就因为他能在看似不该站起来时选择站起,在看似该站起来(自己人被处刑)时选择坐下。

接下来则是分发蛋白质块、从”内线“的诱饵中推测信息以及拟定起义计划。 一个有意思的地方是,柯蒂斯认为自己本质上是个利己主义和个人主义者,所以不应担任胜利后的列车长——”好胳膊好腿的人不该担任领袖”。 他更愿意把这个位置让给集体主义先驱——吉列姆,然后吉列姆婉拒。 实际上柯蒂斯没有意识到,自己能得出这个结论,愿意主动让贤,就已经脱离了个人主义和利己主义的立场。 这一点也直接影响了整部影片最终的结局。

人与人之间依然还存在着利益的合作

在柯蒂斯赌博成功,后车厢成功突破封锁抵达监狱车厢后,扭转力量对比的第一幕出现了:后车厢起义者解救出了门锁设计师父女,并与他们展开了合作。 结果自然是一帆风顺,突破蛋白质块车厢(民众展现了易于满足的劣根性——能蛋白质块管够就雀跃不已),遇到前车厢武装力量,凭借人数优势强袭并即将到达传说中关键性的饮水车厢。 然而扭转对比的第二幕出现,依靠先进的夜视仪器和快要到来的隧道、成功拖延了时间的部长,前车厢武装力量反动了绝地反击,后车厢起义者大批倒下,眼看到了危急关头,一把火再次扭转了局势,于是损失惨重的起义者得以组成先锋队继续前进。 这里也隐藏了两点信息:1.下层民众总是宽容的、人道的,比如投降的警卫并未被虐杀,虽然在之后这成为了灾难性错误。 2.“”反动的“,也就是站在剥削者一边的警卫队并不全是自私自利一触即溃的。

面对愤怒和充满仇恨的柯蒂斯,维尔福德用一种轻松的、不容置疑的语调展开了他的理论:后车厢的人没有车票,所以维尔福德工业,也就是列车所有者,对他们不负任何责任;“列车”作为一个自给自足的社会实体,就必须达到空气、资源、人口的均衡配置,这甚至都算不上”可持续发展“,因为虽然前提是可持续,毕竟结果是”发展“,而按照维尔福德的理论,宁可退步,隔段时间发生一次叛乱,消灭一批人,也要达到列车内病态的平衡。 这两点相结合,就只能得出一个结论:后车厢的人必须要为了列车社会的平衡,服从前车厢的统治,甘愿被前车厢压榨。

《雪国列车》背后的人性和阶级的思考

然而正如考茨基所言,”无论在任何时代,被剥削者总是占多数“。 站在后车厢乘客的立场,他们持一种集体主义的观点:应对列车现有资源进行公平分配。 这显然是侵犯私有财产的。 按照维尔福德的观点,既然一切都来源于永动机,而永动机是维尔福德公司——也就是他,发明的,那么对他而言没有任何权利的后车厢乘客必须甘于自己位置,服从前车厢统治,否则就不能生存,就只能”留下十四个人庆祝十四周年“,其他全部被处决。 这就是双方的观点分歧

欲望的焰火,挡不住阶层求生的念头

但是谎言是注定维持不住的。 当维尔福德吐露出永动机实际上不存在,完全是靠人力,也就是靠剥削后车厢儿童运转的时候,柯蒂斯彻底看清了永动机和维尔福德的本质。他抛弃了自己”吃上牛排“的初衷以及潜意识里”双手才能抱住女人“的欲望,把火柴交给愿意做先驱者的父女,并救出了一名小奴隶。 在众人牺牲之后幸存的男孩跟女孩,也就终于突破列车的束缚,走向自由的未来。

《雪国列车》背后的人性和阶级的思考

阶层与人性的理解

这部影片提出的最大一个问题就是,人类究竟是要在这部注定毁灭的世界列车上呆下去,抑或掀起一场叛乱,换一个新的维尔福德,还是走一条前所未有的、全新的道路?? 以前有过许多革命,它们也尝试以自由和民住为目的,也曾有过平等的口号,然而正如片中所言,没有夺取永动机——也就是生产资料的革命,什么时候真正成功过? 很多人鼓吹,生产资料私有是自由权利的保障;也有很多人试图证明,人的自私本性与集体主义根本相悖。然而谁是谁非,自有公论。 现实中,地球资源也日益枯竭,列车社会也可以说是人类社会发展的远景,究竟应该选择哪条道路,是我们每个人值得深思的问题,这或许也是整部影片最大的意义。

注:所有图片不得商用,若有侵权联系即可联系我删除。

欢迎关注@繁星的花园